Дали обвиняват правилния човек?

17-годишно момче уби майка си и брат си
36-годишната майка и 7-годишният й син са убити в жилището си в Кърджали.
Вътрешният министър Цветан Цветанов съобщи, че убиецът е големият син на жената.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3559211
police Докато не се покажат сигурни доказателства не вярвам на това твърдение, че момчето е убило майка си и брат си.
„Убиеца направил пълни самопризнания, но ножа, с който е извършено престъплението не е намерен“…..
Е как хем убиеца си е признал, но видиш ли не знае какъв е ножа и къде е той?
Това ми звучи като нагласена работа, единственото доказателство на Цветанов е „самопризнание“, нещо, което по законите, които се базират на съвременната интерпретация на римското право не е доказателство.
-Уважами г-н Цветанов, самопризнанието не е доказателство, особено като знам как се правят самопризнания в полицията.
За пример ще дам следния анекдот:
„Обвиняемия направи пълни самопризнания, след като му бяха представени неопровержими доказателства, от които му изхвърчаха два зъба, и получи фрактура на черепа, и две спукани ребра.
Средновековието отмина и съмнението не е гаранция за съществуваща вина, а самопризнанието отдавна не е „Царица на доказателствата“.

Advertisements

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s