 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
На 17.03.2012г. хиляди излязоха по улиците на големите градове в България, протестирайки срещу безобразията на властта в България през последните 23 години.
В брой 12 /436/ на в-к „Уикенд“ от 17.03.2012г., Емилия Милчева има публикувана статия „Кауза? – Не благодаря!’
В общи линии тезата и е, че каузите са едва ли не лицемерие, занимание на интернет – смотляци, които не стават за нищо и си плямпотят глупости по нета.
Само, че госпожа Милчева явно не е запозната с много от проблемите, които породиха вълната от протести в последната година.
Понеже аз съм един от онези сърдитковци, които не искат ни АКТА, ни шистов газ, а още по-малко искам някой, който не ме познава да ми лепи разни етикети. Съдейки по нейната статия, оставам с впечатлението, че нейното основно занимание е писането на халтури разни.
Такива материали като нейния, направо ме правят щастлив, че не съм изпаднал до там да съм журналист.
Да! Вярно, че аз съм един прост фотограф и снимам това, което виждам.
Също така е вярно, че аз имам кауза.
Тази кауза е, че искам всички ние да живеем в един по-добър свят.
Искам природата на моята родина да се съхрани, за да може евентуалните ми деца да не живеят в една отровена среда. Искам хората да не са заробени от неоробовладелци, които вече са започнали пъкленото си дело. Искам да не се сбъднат творбите на Дж. Оруел – „1984“ и „Фермата“. Искам един свят, в който хората ще са свободни, а не роби.
Понеже уважаемата журналистка Милчева охарактеризира хората, които подкрепят различни каузи „сърдитковци и позитивни активисти” то аз се чувствам лично засегнат от контекста на думите й.
Колкото до повечето каузи, които се раждат в Република България, те нямат нищо общо с Кунева, зелени, бембени, гербави и гърбави.
Това, че разни политици драпат да яхнат един или друг протест, това, че разни партии търсят облагодетелстване от различни каузи, това се дължи на безскрупулността на политическата класа, която се страхува, че хората могат да забележат колко ненужна е тя.
С част от нейната статия мога да се съглася, но не и с изказванията и, че ние хората, на които им е писнало да бъдат третирани, гаче сме машини за пускане на бюлетини и балами, които да бъдат използвани да пълнят гушите на разни ми ти политикани сме някакви шматароци – празнословци, които по цял ден нямат какво да правят.
Понеже съм човек учтив, за това моля г-жа Милчева или да се извини на тези като мен или да се обоснове по-точно, а не с мъгляви дрънканици.
Каузата в XXI -ви век е начин на живот.
Човек без кауза – не е човек.
Всеки човек има кауза, независимо каква е тя.
Кауза означава „цел”.
Човек без цели няма.
Безцелния човек не живее истински.
Аз имам цели. А вие?
Мика Сийминеен
София 17.03.1012г.
Трайков си подаде оставката – това е хубава новина за противниците на фракинга, но лошата е, че наследника на поста му е още по-амбициозен относно фракинга и вероятно трудно биха го спряли разни протести.
Константинов беше разкаран от МЗ, но неговата наследница на поста няма да е по-цвете.
Рокадите в правителството са с цел заздравяване на позициите на неолибералистите и замазване на очите на хората.
Премиера Борисов говореше несвързани високопарни слова, който реално не казват нищо.
Някой по-малко замислящ се би си помислил, че това е премиера Борисов, който се опитва да сложи ред в правителството и да овладее хаоса в страната.
В действителност, основния кадруващ в правителството е вътрешния министър Цветан Цветанов.
Отговора е очеваден…
Да очеваден си е.
Само царя Глухалай не е проумял, че който прави разместванията в кабинета, той е реалния кадровик, а на първа линия седи просто един фигурант, който много се страхува да не се разбере, че е една марионетка в ръцете на големите играчи.
Само, че за никого не е тайна, че нашия министър-председател е подчинен някому.
Резонен е въпроса, на кого е подчинен Борисов? Кой му диктува каква политика да води.
Понеже политиката на това правителство е неолибералистка, това води до извода, че неолибералистките кръгове диктуват на нашето правителство тази политика на доразграбване на това, което е останало в България.
Приватизацията на „Булгартабак”, промените в закона за горите, прокарването на фракинга, напъните на икономически необосновани строежи на магистрали, когато пред страната стоят много по-важни за решаване проблеми.
Неолибералистката политика у нас не е от 2 или 3 години.Тя е още от времето на Филип Димитров, при чието управление, с един замах беше обезглавена българската икономика чрез ликвидация на колективните форми на стопанство и приватизацията на това , което остана.
Неолибералистите направиха пуча над Виденов, понеже неговото нежелание да следва политиката на предшествениците си, / Димитров, Инджова, Попов / им се видя опасна за техните цели.
Неолибералистите не търпят провал. Те са готови на всичко само и само да прокарат своята политика и постигнат своите цели.
СДС се явява основен проводник на неолиберализма в България.
Неслучайно СДС бяха тези, които организираха т. нар. Жан-Виденова зима. А и президента Стоянов, който беше от тези кръгове наруши конституцията като съвсем открито подкрепи организацията на този заговор срещу България.
По времето на Костов, политиката на грабежи, която по времето на Виденов беше спряла, продължи.
Постепенно в частни ръце преминаха водо- и енергоснабдяването, топлоснабдяването, енергодобива, подземните богатства, горите, язовирите, различните индустриални предприятия.
До 2004 година, почти всичко беше опоскано.
По времето на Виденов частния бизнес беше в някакъв възход.
Хората все още имаха надеждата, че могат да постигнат нещо с честен труд.
Естествено, мита за „честния милионер” се оказа толкова абсурден, колкото и восъчен тигел за металолеене.
Лева беше сгромолясан изкуствено и то от вън, не без участието на МВФ и Световната банка, които са основен инструмент в ръцете на неолибералистите в поробването на хората по света.
На Източна Европа и беше отредена съдбата да е плацдарм на неолибералистите.Тук те проведоха и се провеждат експерименти, които да покажат каква е търпимостта на едно общество към целенасоченото му заробване.
В различните бивши соцдържави политиката е една и съща като цел, но методите са леко видоизменени.
Неолибералистите подклаждат и разделението между хората.
От една страна биват разделени по политически признак, а от друга изкуствено се генерира етническо противопоставяне под формата на борба за права на малцинствата.
1) Демонизират се комунистите и въобще тези идеологии, които проповядват истинско равноправие между хората.
Така се създава един враг, който да бъде обект на преследване.
В същото време се толерират тези идеологии, които са за разнородно разделение на обществото.
У нас, а и не само у нас антикомунизма се насърчава като на комунизма се приписват възможно най-големите престъпления, за които може да се сети някой.
2) Насърчават се етническите противопоставяния:
а) Най-честия метод е чрез фаворизиране на някое малцинство и като на същото това малцинство му се внуши, че е безнаказано. Сиреч, внушава му се, че то е над останалите етноси в дадена страна, че има само права и никакви задължения.
б) Другия метод е, че дадено малцинство е виновно за проблемите на мнозинството.
Метод „а“ го наблюдаваме в България, Румъния и Унгария.
Метод „б“ го наблюдаваме в Прибалтика и Полша.
Там те са най-ясно изразени, иначе са разпространени и двата метода в цяла Източна Европа и въобще в целия бивш соцлагер.
3) Възраждане на нацизма под формата на разни псевдопатриотични организации, чиито лидери съвсем открито проповядват расизъм.
в) Разделението по религиозен принцип е доста често срещано в Източна Европа, подпалило е не една кръвопролитна война, а жертвите са неизчислими.
Противопоставянията между християни и мюсюлмани, християни срещу евреи, мюсюлмани срещу евреи и т. н. други религиозни противопоставяния се правят нарочно.
За никого не е тайна, че например в една България има една камара псевдопатриотични лидери, които без да се крият се изживяват като поредните фюрери и съвсем открито проповядват расова, етническа и религиозна омраза.
Целта на тези противопоставяния е проста.Тя е, че хората са разединени по различни признаци. Те не могат да се обединят и така е много по-лесно на неолибералистите да плячкосат де що могат.
Някой би попитал какво общо имат министър Трайков и по-горните ми разсъждения относно неолиберализма.
Както споменах, неолибералистите се окопават и поради протестните вълни, които през последните месец се надигат, те търсят начин поне за малко да отклонят общественото внимание от надигналото се недоволство.
Изключителното съвпадение между оставките на двамата министри и Националния протест срещу безобразията в България, хич не е никакво съвпадение, а напротив – момента е внимателно подбран защото така общественото внимание е отклонено от утрешния протест.
Големите играчи се надяват да отклонят част от недоволните и така утре по улиците да излязат по-малко хора.
Рокадата в МС крещи „Ние правим нещо“. Крещи с пълна пара. Както се вижда клаката веднага поема рефрена и се опитва да превърне лъжата в истина.
Винаги съм си задавал въпроса какво е общото между всички различни протести, които заливат страната.
Независимо дали хората протестират срещу фракинга, за защита на горите, срещу АКТА, високите цени на горивата или срещу други работи, то тези протестни вълни реално са за едно единствено нещо и то се нарича : РЕАЛНИ ГРАЖДАНСКИ ПРАВА.
Грозната истина е, че под маската на различни права и свободи, ние реално ставаме все по-безправни в течение на годините.
Това ми твърдение важи не само за България, а и за всички страни, в които неолибералистите са прострели своите пипала.
Наученото в Източна Европа вече съвсем успешно се прилага в САЩ и Западна Европа. Лека-полека неолибералистите се разпростират и в Азия.
Протестните вълни, които буквално заливат страната са само една малка част от недоволството в световен мащаб.
Въпреки, че на теория ние имаме много права, то реално те не съществуват никъде другаде освен на хартия.
Неща като правото на образование, здравеопазване, достойно съществуване и още една камара права, реално въобще не съществуват в днешния свят.
Въпреки, че в Хартата на свободата пише: „Всички хора се раждат равни и свободни“, това в днешно време съвсем не е така.
Равенството и свободата се свеждат до фикции.
Властта е в ръцете на хора без никакви скрупули. Които са готови на всичко за да я задържат.
Управляващия елит е на ясно, че ако не поддържа огромен репресивен апарат, ако не възпитава децата като консуматори-егоисти, ако не насърчава социалния дарвинизъм и не внушава, че парите са най-висша ценност, и че хората трябва да се делят по едни или други признаци, то тогава на политическата класа и хората зад нея им е спукана работата.
Гнева на недоволните се надига.
Това не е случайно явление, а е резултат от това, че постепенно хората започнаха да проглеждат и проумяха, че им се гласи бъдеще на роби.
Най-накрая разума започна да преодолява магията на телевизора, а също така нищетата и безправието станаха толкова очевидни, че още малко и имбецилите ще проумеят колко дълбоко сме затънали в купчината дракх.
Вие искате ли децата ви да са безправни? Искате ли да бъдете третирани като предмети? Искате ли да живеем в един по-добър свят?
Мисля, че всички мие, които утре ще излезем на протеста искаме да сме свободни, да имаме права , да живеем в един по-добър свят.
На протеста за горите на 14.03.2012г. Едно момче, никому неизвестно, макар и смутено от събралото се множество на пл. „Възраждане” , ясно и точно каза, че днес ние се борим за нашата свобода, за да запазим ценностната си система и да имаме по-добро бъдеще за нас нашите деца.
Свободата е най-висше благо, тя трябва да бъде защитавана от посегателството на политическата класа и неолибералистите.
Свободата не се дава, а се взема! Щом ни отнемат свободата, тогава ние не бива да се спираме пред нищо, за да си я възвърнем.
Нима вековете прогрес трябва да бъдат изличени с един замах? Нима трябва да превиваме гръб пред новия поробител?
Не! Отговора ми е ясен и пак казвам “НЕ!”
Утре ние ще излезем на мирно шествие, за да изрази своето недоволство от това, че ни оковават и света се превръща в гадно място, че децата биват възпитавани като роби с окови в умовете си.
Невидимите окови на новото робство постепенно бяха сложени на всички.
Това става чрез законодателни промени, които реално обезправиха народите.
В този ред на мисли и за завършек искам да се обърна към протестиращите със следните думи:
„Утре ние ще изригнем, ще изразим своето недоволство и за това ние трябва да избягваме и игнорираме всякакви провокации, които могат да ескалират в насилие.
Помнете, че мирния протест може да бъде не по-малко силен от насилствената съпротива.
Мирната борба носи в себе си мощ. Ненасилието е сила способна да разрушава империи.
Никога не забравяйте, че Махатма Ганди чрез своята борба чрез ненасилие сломи Британската империя и постигна независимост на своя народ.
Когато утре излезем на протеста ние не бива да забравяме, че се боримза Революция на обществото.
Ние , които утре ще идем на протеста сме проумели, че само обединяването между хората може да ни донесе някаква промяна към по-добро.“
Това не бива да е само девиз, а начин на живот.
София 16.03.2012г.
Мика Сийминеен
Вчера гръмна новината, че Стефан Константинов и Трайчо Трайков подадоха оставките си.
Само, че новината продължава така „ГЕРБ ги прие”
Странно… Аз все си мислех, че оставката на министрите се приема от Народното събрание и от Министър-председателя, а не от някоя партия.
Това, че щеше да има оставки на тези двама министри не беше изненада за никого. Поне за мен лично не е никаква изненада.
Въпреки, че от месеци има протести, в които хората искат оставките на Трайчо Трайков, то той не я подаде, но щом в Доха стана издънката, при която не дойде нито един катарски бизнесмен, веднага се случи така, че министъра на министъра на икономиката, енергетиката и туризма си подаде оставката и то искана не от кого да е, а от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов.
И е била приета на извънредно заседание на Изпълнителната комисия на партия ГЕРБ, както съобщи пресцентърът на партията.
България страна с еднопартиен модел ли е?
Ако не е, тогава как така ПП ГЕРБ се явява тази, която приема оставката на ДВАМА министри?
Доколкото си спомням, никъде в Конституцията на Република България не пише, че ПП ГЕРБ имат ръководната роля в държавата.
В крайна сметка, ГЕРБ са една от многото партии у нас и това, че днес са на власт не им дава никакво право да се явяват едва ли не като ЕДИНСТВЕНА партия.
Официалния повод за оставките на двамата министри спекулативните цени на лекарствата и храните, но истината е съвсем друга.
Истината е, че лъснаха далаверите с лекарствата, а ПП ГЕРБ не може да са пропуснали да се облажат от тази работа, колкото и да се кълне нашия премиер, това няма да накара никого да му повярва.
Провала в Доха е причината Трайков да си отиде.
Други причини няма.
Ако имаше други причини, то оставките на те зи двама министри щяха да са факт доста по-рано.
Ако причината за оставката на Трайков беше високите цени на храните, тогава да задам тъпия и наивен въпрос, който гласи следното: „Къде е оставката на Мирослав Найденов?”
Ами, няма я! Това е факт!
Трянбва да има много оставки в този кабинет, но ги няма. И как да гио има, когато оставките се искат от г-н Цветанов, а се приемат на извънредни заседания на Изпълнителната комисия на партия ГЕРБ.
Колкото и да съм наивен, даже и на мен ми стана ясно, че водещия в ГЕРБ е Цветанов, а Борисов е втора цигулка.
Партия ГЕРБ какво са?
Те ли са Народното събрание, че да приемат оставките на министрите?
Това, че в момента те имат мнозинство в парламента не ги прави самия парламент.
Само, че у нас тези ярки представители на неолиберализма се изживяват като незаменими и единствени представители на законодателната власт, която по закон е съсредоточена в НС.
Нищо лично към Цветанов, Борисов или когото и да било.
Просто си разсъждавам и достигам до извода, че ние вече де факто си имаме поредното Политбюро, което решава важни за страната въпроси, но е по-нагло от това на БКП и прескача инстанцията наречена Народно събрание.
Само, че НС отдавна не е никакво Народно събрание, а клуб на лобистите, където политическия елит кове антинародни закони, кйоито имат за цел да поробят народа и да отнемат малкото останали му свободи.
По въпроса с оставките, трябва да се зададе въпроса: „Кога ще видим оставките на Нона Караджова, Цветан Цветанов и Симеон Дянков?
Вероятния отговор е НИКОГА.
Те са пряко свързани с интересите на тези, които са зад гърба на ПП ГЕРБ и не бих се учудил нашия минпрец да е поставен в такова положение, че дори и да му се иска да е в невъсзможност да им поиска оставките. Само, че премиера няма никакво намерение да им иска оставките, така, че този въпрос не стои на дневен ред пред него.
Колкото и да си протестираме, каквито и дискусии да си водим, днешната система е така хитро нагласена, че все едни и същи са на власт.
Ако не са в правителството, те са в една или друга комисия, подкомисия и така са се оплели, че разлика между сини, червени, пембени, гербави и гърбави няма никаква.
Аз поне не виждам как би могла да се промени една система из основи, когато тези промени зависят от същия този политически елит, който здраво се окопал и няма никакво намерение да се откаже от Голямата лапаница, която в съвременния свят наричат с думата „политика”.
Системата на управление се е превърнала в сграда с въртящи се врати и ти го изхвъляш през вратата, а то влиза през прозореца и когато се огледаш ти се хили нагло и самодоволно.
Да, истината е такава. Грозна и болезнена. Ако някой не е осъзнал, че у нас има една неолибералистка тоталитарна система, която цели да превърне хората в роби, значи вече са успели да му промият мозъка успешно.
Вчера присъствах на една дискусия, там имаше едно момче, което вече беше с успешно промит мозък. Идеален пример за това как трябва да мисли неороба на бъдещето.
Неслучайно казах “неороб”. Неороба, това е новото лице на хората, които не сред управляващия елит.
Хората бавно и постепенно биват превъръщани в неороби. Те търпят, слушкат и казват „масса много ни обича”, но не виждат камшиците, които са готови да се стоварят върху гърбовете им.
Хората са стигнали до положението, че немалко от тях възприемат идеята за свобода като едва ли не нещо лошо, нещо порочно.
За съжаление човечеството не си е взело полука от историята и преввива гръб пред всеки, който им размаха камшика.
Утре ще има Национален протест срещу безобразията в България.
Въпреки, че не харесвам някои от идеите на „Еволюция сега”, аз подкрепям този протест, не за друго, а защото хората най-накрая осъзнаха, че са лъгани, мамени и да се изразя малко грубичко – преебани са и то яко, грубо и след това са захвърлени като непотребни вещи.
Да се държиш с хората сякаш са вещи, това е непростимо, но ей го на, точно така си е.
С голи протести не се постига нищо друго освен „преобул се Илия пак в тия”, сиреч протестите по площади и мегдани не променят нещата, особено системата, която е така организирана, че единствените начини за борба са чрез законовите механизми придружени с протести.
Ако тези начини не помогнат, тогава има и други!
Към протестиращите бих се обърнал със следните думи:
Вие се борите за справедливост, за своята свобода. Свободата е най-висше благо и тя не се дава или получава, а се взима.
Надявам се утрешния протест да е мирен и без никакви ексцесии.
ЛЪВЪТ ВЕЧЕ НЕ СПИ!
А ВИЕ СЪБУДИХТЕ ЛИ СЕ?
“ИМА ДВА ПЪТЯ
- КОЙ ЩЕ ИЗБЕРЕТЕ?”
Източник: http://evolution-now.narod2.ru/
|
„ЕВОЛЮЦИЯ СЕГА!!”
- ЗАЩО „ЕВОЛЮЦИЯ СЕГА!!”?
защото нашата цел е да освободим парламента от корумпираните политически структури: всякакви партии, монополни корпорации, корупционни организации, гангстерски звена и външни наместници.. Защото нашата цел е „Чиста и свята република”!
Какво искаме? НИЕ поданиците на тази страна, Гражданите на тази република, Народът на тази държава, Искаме!!!
- Парламент с не повече от 60 представители-Експерти, избирани от гражданите и без партийни централи (ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ)! Експерти, чиито основни функции да бъдат: изграждане на стройна законова система; цялостна реорганизация на приоритетите на икономиката (бюджетна, банкова, акцизна сфера), така и реформи в социалната и монополна сфери, системата на вътрешните работи и др..; изготвяне на кризисни стратегии и програми за израстване на нацията; закони за опазване на природните богатства на територията на страната и други належащи…, всичките насочени ЗА човека и в съгласуваност със същите при развитите европейски страни! Нека се създадат условия за формиране на истинска, средна класа и намаляване на драстичната междукласова разлика!
Изборът на Експерти ще се извършва с пряко участие на народа. Ще се създаде електронна система, позволяваща всеки гражданин да участва в избор, оценка и контрол на дейността на съответния експерт.
Създаване на сценарий от момента, на отмяна на настоящото правителство: За да се избегнат противоречия, ще се спомене, че схемата описаната на Фиг. 1 ще изпълни прекрасно ИСТИНСКОТО значението на Велико Народно Събрание. В предвид ‘обвързаността’ на президент-правителство, така формираното Велико Народно Събрание ще бъде извършено без съдействието на институцията президент. За да се достигне до момента, когато в ръцете на гражданските маси ще бъде механизмът за пряк контрол на действията на описаните Експертни звена (ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ), ще се премине през няколко стъпки, цел на които ще е създаване софтуерен пакет – инструмент за описаната дейност: 1. В едномесечен срок (може да се сложи толеранс от примерно още половин месец) се извършва следното: - В три дневен срок от университетите по национално и световно стопанство (София, Варна, Свищов), ще бъдат излъчени независими стажанти (по 500 от университет), които ще съблюдават и координират дейността по подготовката на следващата част от тази стъпка. Споменатите университети ще имат ангажимента да направят оптимално разпределение на посочените стажанти по населени места. Пряко участие в подготовката на съответните групи ще са задължени да имат общинските служители. Спрямо населеното място се създават групи наброяващи 50-60 човека, от всяка от които се излъчва едни представител, чрез събрание и гласуване. Същият ще отговаря на следните изисквания: завършено средно образование, липса на партийна принадлежност (в настоящия момент), липса на криминални прояви, липса на съмнителни или недоказани доходи, с елементарна компютърна грамотност. Извличането и подготовката на посочените данни ще се извършва от общинските работници и стажантите, обръщайки се за справка към, данните от националното преброяване, данъчни служби, МВР и ползвайки наличната база данни за членовете на настоящите регистрирани партийни структури. Общинските работници и стажантите ще имат задача да определят групите по населено място и да сортират посочената информация за участниците в тях. След което да организират събранията за всяка от групите, като изложат сортираната вече информация на видно място (удачно е да се ползва ресурсът от база по избирателни райони) и определят дата, час и място за всяко събрание. След провеждането на първото събрание на съответната група и определяне на представител на същата, избраният ще има функцията да представлява своите поддръжници на следващото ниво. Той ще участва в електронна система целяща определяне на лицата (юридически или физически) на които ще бъде възложен проектът по изготвяне на софтуерния пакет за контрол на работата на Експертната комисия. Всеки представител ще има отговорност и задължение да информира пряко хората които са го избрали, за развоя и дискусиите в които е участвал, в регулярни събрания. Протоколите от същите ще се изнасят в електронен вариант в системата за комуникация. На всяко събрание, при неефективност посоченият може да бъде отзован и на негово място поставен друг. Осъзнаването на отговорността, за избор на определен представител на по-горно ниво е основна функция на понятието ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ. - От институциите БАН (ИИКТ), СУ (ФМИ), ТУ ще бъдат излъчени по 10 представители, които да изберат подходяща платформа, за форумна дискусия и анкети (Joomla, Magento, Wiki, WordPress, Moodle..), която да инсталират на сървъра на който се помещава правителственият сайт. Същата ще осъществява комуникацията между участниците в дебатите за търга на проекта за електронно правителство, както ще дава възможност за проследяване на активността на конкретен потребител и ще има функции за изнасяне на протоколи, доклади и предложения от дискусии в и извън системата за комуникация.. - След като има представители на общности от 50-60 човека, всеки от тези представители създава свой виртуален профил в инсталираната вече система. В този профил ще се използват както на лични данни, така и IP и хардуерни характеристики (с цел ограничаване на възможностите за спекулация и измама). Формират се групи, класифицирани според населеното място от по 30-35 човека. Всяка група определя свой представител на по-високо ниво. Същият трябва да отговаря на следните изисквания: висше техническо образование или такова в областта на информационни технологии. Тези представители трябва да се запознаят обстойно с евентуалните кандидати-участници в търга и да направят своята оценка към настоящите, за годността им да осъществят проекта (Фиг. 1). - За придаване на малко яснота ще се разгледа следният пример: Квартал от 40 блока намиращ се в един избирателен район. Всеки блок със ~ 100 човека, населяващи го. Което предполага общо около 4000 човека население на този квартал. Тези 4000 човека се разделят ~ приблизително на 80 групи, тоест – на блок се пада по 2 групи от по 50 човека. Следващо предположение – в същият избирателен район има едно училище с капацитет 20 класни стай, всяка от които с възможност да побера в себе си по една от описаните групи. При така поставената задача ще са необходими 4 изборни дена (казвайки изборен ден се има в предвид времето след 18.00 когато обичайно приключва работният ден, до 21.00), за провеждане на предвидените събрания. Гласуването ще се извършва с явен вот като всеки от участниците ще има право да гласува няколко от членовете за тази група едновременно с положителен вот, вдигайки ръка. При наличие на няколко члена от групата с еднакъв брой гласове ЗА, се преминава към второ гласуване, при което всеки от групата, ще има право да даде своят вот само за един от участниците. При липса на 50% надмощие, за един участник, се гласува трети път, като изборът е само между двамата с най-много гласове от предходното гласуване. След приключване на четиридневното гласуване за посоченият квартал, ще има налични 80 представители, участници във второто ниви от схемата на Фиг. 1 и вписващи се в системата за комуникация. Същите ще бъдат разделени на 2 пълни групи по 30 участника, а останалите 20 участника ще бъдат събрани с представители от съседен квартал. По този начин може да се онагледи и цялостният процес на групиране в образно определените – първо и второ нива от описаната схема. След осъщественият вот по групи, за всеки от избраните представители на групите ще бъде направена справка към посочените по-горе бази с информационни данни. При отчитане на несъответствие с посочените в началото условия за преминаване в ниво 2, за определен представите, вотът от събранието се анулира и се прави повторно гласуване. Характеристиките на съответния потребител ще са видни и за достоверността им ще имат ангажимент да следят споменатите общински работници и ангажираните стажанти. Системата за комуникация ще бъде предвидена в отворен тип с възможност за поставяне на въпроси и акценти (съвети) от потребители без профил.
2. След определяне на изпълнителите на проекта се акцентира върху задачата – какви функции трябва да изпълнява този продукт, оптимално изпълнение и оптимизиране на работния процес.. Предвиждат се 3-5 месеца. По време на този етап (по схемата от Фиг. 1) ще се изберат хора които да поставят конкретните задачи към изпълняващите проекта. - От 30-35-те човека към населено място се избира 1 представител с възможност за участие в комуникация на ниво поставяне на задачи към изпълнителите. Същият ще отговаря на следните условия – висше икономическо образование или висше образование свързано със социалната сфера. Посредством дискусионен форум, през този период ще бъде определен и точният брой на експертите. 3. След приключване на проекта се преминава към трети етап – оценка и тестване. За целта отново се следва схемата от Фиг. 1, като в случая, разглеждащите ще имат задача да проверят всеки детайл от вече изготвения продукт. Оценителите трябва да изпълняват следните условия: образование инженерен софтуер или близко по значение. Време за приключване на този етап: 2-3 месеца. ———————————————————-
Предварително зададени и основни функции на описвания софтуер ще са: - База данни с информация за кандидат-експерти и възможност за достъп до нея от страна на гражданите. - Възможност за еднократно упражняване на глас (в предвид необходимостта от избор на Експерти), - Възможност за ежедневно упражняване на оценка. - Възможност за повдигане на дискусия от гражданите за закон и при определени условия внасяне на същия за обсъждане в експертната комисия. - Възможност за повдигане на дискусия от гражданите спрямо Експерт или кандидат-Експерт и при определени условия коригиране на информацията в базата данни. - Възможност за повдигане на дискусия за закон от Експерт към гражданите. - Възможност за повдигане на дискусия и оценка спрямо действащ закон или предложение за закон. - Възможност за непрекъснато проследяване на дейността на който и да е от експертната комисия. - Възможност за отчет на поведението на икономическите фактори спрямо конкретно действие от страна на експертната комисия. Пример: Гласуван е закон – как в последствие този закон е повлиял на икономическия ръст. Забележка: По време на дискусиите за възможностите които ще трябва да притежава софтуерът за пряк референдум, ще бъде определено, дали право на вот трябва да имат граждани без средно образование и в зависимост от резултатът от същата дискусия ще се определи дали системата ще определя подобно ограничение. Забележка: Допълнителни опции ще могат да бъдат предлагани и повдигани в дискусионния форум, течащ по време на изработка на софтуерния пакет.
Правилник за работата на Експертите ще бъде изготвен по време на дискусиите във втория етап от периода на разработка на софтуерния пакет. Същият ще бъде съобразен с основните норми на трудовия кодекс. При понижаване на текущата, обществена оценка на конкретна личност изпълняваща длъжност Експерт, същият бива отзован автоматично (това условие ще се постави изрично при съставяне на дискутирания правилник за работа на Експертите) и неговите функции се поемат от кандидат-експерт с най-добри показатели в съответния момент. Забележка: Националните радио и телевизия, ще поемат своите функции да информират непрекъснато гражданите за работата на Експертите и провокираната от нея политическа обстановка. Забранява се излъчването на реклами и странични материали по ефира на националните радио и телевизия!
- Независим съд!
Самото понятие ‘независим съд’ в настоящата ситуация е трудно да се формулира. В тази връзка ще се постараем да направим кратко извлечение, на допълнителните условия, които трябва да се изпълнят, за да има на лице ‘независим съд’:
НЕЗАВИСИМ СЪД 1. Финансова НЕзависимост на съдилищата от изпълнителната власт. 2. Съдебната власт, част от която са съдилищата, да има самостоятелен бюджет. 3. Органите на изпълнителната власт да не упражняват компетентности в процеса на съставяне, изпълнение и отчитане на бюджета. 4. Бюджетът на РБ трябва да осигурява средства за функционирането на органите на съдебната власт. 5. Във всеки закон определящ годишния държавен бюджет да са предвидени средства за конституционно установени държавни институции в това число и за органите на съдебната власт. 6. Независимост в стопанисването на предоставеното държавно имущество на органите на съдебната власт.
Прякото отношение на ‘независим съд’ с обективни действия на същия води до необходимост и от добавяне на условия към понятието БЕЗПРИСТРАСТНОСТ. В тази връзка ще се опитаме да направим и следните допълнения:
БЕЗПРИСТРАСТЕН СЪД 1. Установените от закона правила за несъвместимост да се отнасят за всички членове на ВСС, а не само част от тях. 2. Всички изборни членове на ВСС при встъпването си в длъжност като такива да напуснат заеманата от тях до момента друга длъжност или да не упражняват дейността, която са упражнявали до момента, докато трае мандатът им.
За да се изготви цялостна конструкция на един наистина ‘НЕЗАВИСИМ съд’ е необходимо в създаването и да участват пряко обществени представители по схемата посочена на Фиг. 1. Аналогична система на работа ще бъде създадена и спрямо този проблем. От 30-35-те човека към населено място се избира 1 представител с възможност за участие в комуникация на ниво дискусия по конструкцията на ‘независим съд’, както и за ‘независима прокуратура’ и пряко подчинение на полицията на последните две. Същият ще отговаря на условието да е с висше юридическо образование. В ДОПЪЛНЕНИЕ: Длъжността „главен прокурор” става пряко избираема. Членовете на ВСС също стават пряко избираеми длъжности. Членовете на конституционния съд също да се избират пряко от народа. По отношение на изпълнителната власт: - ПРЯКО УЧАСТИЕ НА СЛУЖИТЕЛИТЕ НА МВР В ИЗГОТВЯНЕТО НА НОВ ЗАКОН ЗА МВР - ПОДОБРЯВАНЕ УСЛОВИЯТА НА ТРУД НА РЕДОВИТЕ ПОЛИЦАИ, ПРЯКО СВЪРЗАНИ С БОРБАТА С ПРЕСТЪПНОСТТА И ОХРАНАТА НА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД - ОСИГУРЯВАНЕ НА СЛУЖИТЕЛИТЕ НА МВР СПРЯМО ОТГОВАРЯЩИТЕ ЗА ТЯХ ЗАКОНИ - ЯСНА И ТОЧНА ОПТИМИЗАЦИЯ И РЕАЛНА РЕФОРМА В МВР - ПРОЗРАЧНОСТ И ЯСНИ КРИТЕРИИ ЗА КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ И ПРИ ПОСТЪПВАНЕ В МВР. - ВЪВЕЖДАНЕ НА ПРИНЦИПНИ ПРОМЕНИ В глава 20 – Синдикална дейност в ЗМВР. - ДОСТОЙНО ЗАПЛАЩАНЕ НА ТРУДА НА ПОЛИЦАИТЕ.
- НОВА КОНСТИТУЦИЯ! И в същата изрично да бъде упоменато, че на лица участващи или участвали в действия, против благото на Родината, както и участващи или участвали в организации със същата дейност им се забранява да се намесват в политическия, икономическия, духовния и културен живот на държавата! /като пример се посочват: Майкъл Чорни, Джорж Сорос, Фондация „Отворено общество”, сдружение „Глобална България”, Фондация „Типинг пойнт” и прочие../
Належаща задача пред новоизграждащото се общество е изготвяне на качествена стратегия за възстановяване на държавния ни суверенитет. Пълно разследване на историческия преход и фактическо деклариране на икономическата и морална разруха под влиянието на външни и вътрешни наместници, ще доведе до яснота за позицията за промяна в конституцията както и за съответната добавка за забрана на посегателство върху държавната независимост. За целта, ще се сформира екип, от икономисти, финансови специалисти, юристи, журналисти (в частност с опит на разследващи) и историци от със специалност най-нова Българска история, който да изградят цялостна картина за факторите които са довели до настоящото ни положение. Формулиране на конкретно решение ще бъде цел на тяхната работа. Изборът за участие в дискусията ще се осъществи по изложената схема във Фиг. 1. В рамките на 5-8 месеца (времето за което ще се осъществи изпълнението по предходното искане) тази група от хора ще изпълни своята задача.
- Здравеопазване за всички /без здравна каса, със здравна карта/, образование за всички, равни възможности за всички, корпоративен данък, стратегия за премахване на монополните структури..!
В предвид фундаменталното значение за нацията на добре изградена здравеопазваща и образователна системи в самото начало на своята дейност отправна точка на Експертната комисия могат да бъдат следните въпроси:
Здравеопазване: - За здравеопазване да се предвидят между 16% и 19%, от националния бюджет. - Преминаване към равнопоставено за всички граждани, държавно здравеопазване, чрез държавна субсидия от ДОД. Налагане на автоматично застраховане на здравето на всеки работещ или учащ гражданин. - Създаване на обективни критерии за да има право едно здравно учреждение да бъде такова. - Незабавно въвеждане на здравноосигурителна карта и отбелязване на здравни вноски в нея. - Изготвяне на стратегия за реорганизация на редът на провеждане на здравни прегледи, поликлинично и болнично лечение. - Изготвяне на стратегия за държавна субсидия върху животоспасяващите лекарства и грижа за онко-болни, болни от нелечими заболявания, пенсионери и инвалиди … - Изготвяне на стратегия за цялостно намаляване на цените на лекарствата и премахване на монополната структура спрямо медикаментите. - Контрол на качеството на извършваните здравни услуги. - Обективна система за контрол на постъпващите субсидии в сектор здравеопазване. … … … … … … … ..както и много други предложения поставени от обществените нагласи, чрез изградената вече система за комуникация – експертна комисия<–>граждани.
Образоване: - За образование да се предвидят между 17% ÷ 23%, от националния бюджет. - Безплатно средно образование за всеки. - Държавните висши училища също да са безплатни. - Създаване на обективни критерии за да има право едно учебно учреждение да бъде такова. - Субсидия от държавния бюджет, единствено за държавните училища. - Всички учебници и учебни тетрадки да са безплатни до завършване на средното образование на всяко дете. - Непрекъснат контрол на усвояване на знанията от децата– методи и предложения. - Обективна система за контрол на постъпващите субсидии в училищата. … … … … … … … Всеки детайл по изграждането на модел за развитие на образованието ще се извършва по описания, по-горе референдум с обществеността. Други акценти върху които ще наблегне експертната комисия в самото начало на своята дейност ще бъдат – определяне на стратегия спрямо корпорации и монополни структури. Би било нереално ако говорим за проценти от бюджет (визираме тези, определени за здравеопазване и образование), ако същите не бъдат съпоставени с БВП. Как се повишава стойността на един национален бюджет?! Инкрементиращ корпоративен данък спрямо стойността на продукта на съответната корпорация би могъл да определи удвоена (и повече) стойност на бюджета. Нарастването на доходите е необходимо да се обвърже с повишаване на данъчните проценти. Банки, енергоразпределителните дружества, ВиК дружествата, Поща и обществения транспорт да бъдат определени като държавни. Външни енергийни доставчици – използвайки единствено собствени средства, с реални инвестиции. Въвеждане на специален закон определящ равноправна конкуренция за възможните доставчици за България на горива. ЗАБРАНА НА ПАТЕНТИ ВЪРХУ ЖИВИ ОРГАНИЗМИ И ПРОДАЖБА И ПРОИЗВОДСТВО НА ГМО НА ТЕРИТОРИЯТА НА СТРАНАТА. Въвеждане на държавни стандарти за всички хранителни продукти и създаване на национална лаборатория за анализ и контрол на качеството. Забрани за участие на държавата по международни споразумения ограничаващи гражданските права и личната свобода на индивида (пример: АСТА). Закони определящи съхранението на флората и фауната на страната, защита на изчезващите видове. Въвеждане на закони за подземните богатства целящи защита на природата и човешкото здраве. Забрана за прилагането на доказано вредни технологии за човек и природа (като примери – хидрофракинг и вкарването на смес от вода и субстанции с химични съединения под налягане по-голямо от 20 атмосфери под земята, с цел извличане на нефт, природен газ в това число и ШИСТОВ ГАЗ; нагнетяването на ВЪГЛЕРОДЕН ДИОКСИД под земята).
- Стоп на корупцията!
Как се прави държава без КОРУПЦИЯ?! В нашата най-нова история, всеки от нас се наслуша и нагледа как потенциални кандидати за политическа власт (не би трябвало да се употребява думата ‘власт’, тъй като изпълняващите тази функция, по същество са СЛУГИ на обществото а не негови владетели..), е давал всякакви обещания как ще ‘изтърбуши’ (много хубава дума за този случай..), корупцията от пределите на нашата родина.. Имахме и ‘Национални стратегии за противодействие на корупцията’, и какви ли не още ЧУДЕСА.. Всички те няма как да проработят, след като са измислени и внедрени точно от тези които са в центъра на корупционните схеми..
Какво искаме и какво предлагаме?! В рамките на периода, през който ще текат дискусиите по схемата от Фиг. 1, за предходно описаните искания, да се създаде паралелен дебат за изграждане на ИСТИНСКА стратегия за премахване на корупцията. В този дебат пряко отношение трябва да вземе групата от представители, участващи във формулирането на решение спрямо конституционната промяна и конституционното допълнение за защита на държавния ни суверенитет. Изследването и анализът ще ползва както опитът на страни с добра практика в това отношение, така и нашият собствен опит за това как НЕЩАТА НЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ!
- Всеки участвал в политическата, икономическата, духовната и културна дейност на България, през последните 22 години, да бъде разследван от икономически и криминални органи и при доказване на вина спрямо настоящото положение на Родината да му се наложат наказания съответстващи на пораженията, нанесени от действията му върху нацията ни! Никакъв намек за депутатски имунитет на същите лица!
Трудно някой би могъл да определи наистина съответстващо наказание за онези които ни докараха до тази ситуация! Още по-трудно може да се говори, за наличие на обективен съдник! Нека обществото реши!!! Нека тези които са изтърпели геноцид да решат как биха искали да бъдат наказани техните убийци!!! Посредством изложената схема на Фиг. 1 ще се проведат дискусии и предлагане на наказания. Право на глас ще имат лица с юридическо образование. Тъй като в момента на отнемане правомощията на настоящото правителство ще бъде неестествено да се говори за независими икономически и криминални органи, то би било удачно да се потърси помощ от чуждестранни такива организации.. (например тези които вече са изградени в Исландия). За изпълнение на възложените поръчки ще им бъде заплатено от националния бюджет. Предложенията и дискусиите, за това кой ще поеме ангажимент по разследване на дейността на описаните лица и организации, ще се извършат по познатата схема от Фиг. 1, като основно право на глас, по този въпрос, ще имат юристи, журналисти (в частност с опит в международно сътрудничество), хора с образование европеистика и международни отношения. Ще се проведе и пълно разследване на дейността на Бивши секретари на БКП, партийни функционери на БКП, агенти на ДС и ограничаване на възможността им да заемат следните длъжности: съдия, прокурор, полицай, министър, президент, народен представител, офицер в армията, кмет, общински съветник, чиновник в администрацията, до момента в който се докаже, че съответното лице няма пряка или косвена вина за събитията допринесли за разрухата на държавата. Същото важи за децата им и внуците им, бивши и настоящи съпруги/съпрузи… Разследването ще се проведе въз основа на собствени проучвания и със съдействието на фактите добити от разследването по предходните няколко искания. До момента когато има анализиращи резултати от работата на посочените органи всеки от настоящите и бивши политици и лица заемащи възлови позиции в икономическата, духовната и културна дейност на България, ще бъдат поставени под домашен арест. Към тези които не се намират на територията на страната ще бъде изпратена официална призовка до съответната държава където са. При доказване на вина според описаните разследвания, на лице намиращо се на територията на България, ще се премине към вече одобреното наказание или санкция. При доказване на вина според описаните разследвания, на лице не намиращо се на територията на България, ще се предяви иск към съответната държава където се намира това лице и ще се поиска отговорност от същата, поради факта, че укрива споменатото лице.
И поради всичко това дето го искаме, В ТОЗИ МОМЕНТ, НИЕ поданиците на тази страна, Гражданите на тази република, Народът на тази държава, Отнемаме каквито и да било власт и правомощия на настоящите или бившите политически фигури да определят бъдещето на нашия живот! Същите се задължават да съдействат за изпълнението на нашите искания! Всяко тяхно неуместно действие ще бъде третирани като престъпление! Всеки опит за противодействие, ще утежни допълнително техните съдби!
Ако ТИ чувстваш, че това са твоите искания… ела на площадите, излез на улиците, търси съмишленици в социалните мрежи, бори се за правата си и не оставяй съдбата си в чужди ръце!!!
17.03.2012 –> ИЗБУХВАМЕ |
|
„ЕВОЛЮЦИЯ СЕГА!!”
- ЗАЩО „ЕВОЛЮЦИЯ СЕГА!!”?
защото нашата цел е да освободим парламента от корумпираните политически структури: всякакви партии, монополни корпорации, корупционни организации, гангстерски звена и външни наместници.. Защото нашата цел е „Чиста и свята република”!
Какво искаме? НИЕ поданиците на тази страна, Гражданите на тази република, Народът на тази държава, Искаме!!!
- Парламент с не повече от 60 представители-Експерти, избирани от гражданите и без партийни централи (ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ)! Експерти, чиито основни функции да бъдат: изграждане на стройна законова система; цялостна реорганизация на приоритетите на икономиката (бюджетна, банкова, акцизна сфера), така и реформи в социалната и монополна сфери, системата на вътрешните работи и др..; изготвяне на кризисни стратегии и програми за израстване на нацията; закони за опазване на природните богатства на територията на страната и други належащи…, всичките насочени ЗА човека и в съгласуваност със същите при развитите европейски страни! Нека се създадат условия за формиране на истинска, средна класа и намаляване на драстичната междукласова разлика!
Изборът на Експерти ще се извършва с пряко участие на народа. Ще се създаде електронна система, позволяваща всеки гражданин да участва в избор, оценка и контрол на дейността на съответния експерт.
Създаване на сценарий от момента, на отмяна на настоящото правителство: За да се избегнат противоречия, ще се спомене, че схемата описаната на Фиг. 1 ще изпълни прекрасно ИСТИНСКОТО значението на Велико Народно Събрание. В предвид ‘обвързаността’ на президент-правителство, така формираното Велико Народно Събрание ще бъде извършено без съдействието на институцията президент. За да се достигне до момента, когато в ръцете на гражданските маси ще бъде механизмът за пряк контрол на действията на описаните Експертни звена (ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ), ще се премине през няколко стъпки, цел на които ще е създаване софтуерен пакет – инструмент за описаната дейност: 1. В едномесечен срок (може да се сложи толеранс от примерно още половин месец) се извършва следното: - В три дневен срок от университетите по национално и световно стопанство (София, Варна, Свищов), ще бъдат излъчени независими стажанти (по 500 от университет), които ще съблюдават и координират дейността по подготовката на следващата част от тази стъпка. Споменатите университети ще имат ангажимента да направят оптимално разпределение на посочените стажанти по населени места. Пряко участие в подготовката на съответните групи ще са задължени да имат общинските служители. Спрямо населеното място се създават групи наброяващи 50-60 човека, от всяка от които се излъчва едни представител, чрез събрание и гласуване. Същият ще отговаря на следните изисквания: завършено средно образование, липса на партийна принадлежност (в настоящия момент), липса на криминални прояви, липса на съмнителни или недоказани доходи, с елементарна компютърна грамотност. Извличането и подготовката на посочените данни ще се извършва от общинските работници и стажантите, обръщайки се за справка към, данните от националното преброяване, данъчни служби, МВР и ползвайки наличната база данни за членовете на настоящите регистрирани партийни структури. Общинските работници и стажантите ще имат задача да определят групите по населено място и да сортират посочената информация за участниците в тях. След което да организират събранията за всяка от групите, като изложат сортираната вече информация на видно място (удачно е да се ползва ресурсът от база по избирателни райони) и определят дата, час и място за всяко събрание. След провеждането на първото събрание на съответната група и определяне на представител на същата, избраният ще има функцията да представлява своите поддръжници на следващото ниво. Той ще участва в електронна система целяща определяне на лицата (юридически или физически) на които ще бъде възложен проектът по изготвяне на софтуерния пакет за контрол на работата на Експертната комисия. Всеки представител ще има отговорност и задължение да информира пряко хората които са го избрали, за развоя и дискусиите в които е участвал, в регулярни събрания. Протоколите от същите ще се изнасят в електронен вариант в системата за комуникация. На всяко събрание, при неефективност посоченият може да бъде отзован и на негово място поставен друг. Осъзнаването на отговорността, за избор на определен представител на по-горно ниво е основна функция на понятието ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ. - От институциите БАН (ИИКТ), СУ (ФМИ), ТУ ще бъдат излъчени по 10 представители, които да изберат подходяща платформа, за форумна дискусия и анкети (Joomla, Magento, Wiki, WordPress, Moodle..), която да инсталират на сървъра на който се помещава правителственият сайт. Същата ще осъществява комуникацията между участниците в дебатите за търга на проекта за електронно правителство, както ще дава възможност за проследяване на активността на конкретен потребител и ще има функции за изнасяне на протоколи, доклади и предложения от дискусии в и извън системата за комуникация.. - След като има представители на общности от 50-60 човека, всеки от тези представители създава свой виртуален профил в инсталираната вече система. В този профил ще се използват както на лични данни, така и IP и хардуерни характеристики (с цел ограничаване на възможностите за спекулация и измама). Формират се групи, класифицирани според населеното място от по 30-35 човека. Всяка група определя свой представител на по-високо ниво. Същият трябва да отговаря на следните изисквания: висше техническо образование или такова в областта на информационни технологии. Тези представители трябва да се запознаят обстойно с евентуалните кандидати-участници в търга и да направят своята оценка към настоящите, за годността им да осъществят проекта (Фиг. 1). - За придаване на малко яснота ще се разгледа следният пример: Квартал от 40 блока намиращ се в един избирателен район. Всеки блок със ~ 100 човека, населяващи го. Което предполага общо около 4000 човека население на този квартал. Тези 4000 човека се разделят ~ приблизително на 80 групи, тоест – на блок се пада по 2 групи от по 50 човека. Следващо предположение – в същият избирателен район има едно училище с капацитет 20 класни стай, всяка от които с възможност да побера в себе си по една от описаните групи. При така поставената задача ще са необходими 4 изборни дена (казвайки изборен ден се има в предвид времето след 18.00 когато обичайно приключва работният ден, до 21.00), за провеждане на предвидените събрания. Гласуването ще се извършва с явен вот като всеки от участниците ще има право да гласува няколко от членовете за тази група едновременно с положителен вот, вдигайки ръка. При наличие на няколко члена от групата с еднакъв брой гласове ЗА, се преминава към второ гласуване, при което всеки от групата, ще има право да даде своят вот само за един от участниците. При липса на 50% надмощие, за един участник, се гласува трети път, като изборът е само между двамата с най-много гласове от предходното гласуване. След приключване на четиридневното гласуване за посоченият квартал, ще има налични 80 представители, участници във второто ниви от схемата на Фиг. 1 и вписващи се в системата за комуникация. Същите ще бъдат разделени на 2 пълни групи по 30 участника, а останалите 20 участника ще бъдат събрани с представители от съседен квартал. По този начин може да се онагледи и цялостният процес на групиране в образно определените – първо и второ нива от описаната схема. След осъщественият вот по групи, за всеки от избраните представители на групите ще бъде направена справка към посочените по-горе бази с информационни данни. При отчитане на несъответствие с посочените в началото условия за преминаване в ниво 2, за определен представите, вотът от събранието се анулира и се прави повторно гласуване. Характеристиките на съответния потребител ще са видни и за достоверността им ще имат ангажимент да следят споменатите общински работници и ангажираните стажанти. Системата за комуникация ще бъде предвидена в отворен тип с възможност за поставяне на въпроси и акценти (съвети) от потребители без профил.
2. След определяне на изпълнителите на проекта се акцентира върху задачата – какви функции трябва да изпълнява този продукт, оптимално изпълнение и оптимизиране на работния процес.. Предвиждат се 3-5 месеца. По време на този етап (по схемата от Фиг. 1) ще се изберат хора които да поставят конкретните задачи към изпълняващите проекта. - От 30-35-те човека към населено място се избира 1 представител с възможност за участие в комуникация на ниво поставяне на задачи към изпълнителите. Същият ще отговаря на следните условия – висше икономическо образование или висше образование свързано със социалната сфера. Посредством дискусионен форум, през този период ще бъде определен и точният брой на експертите. 3. След приключване на проекта се преминава към трети етап – оценка и тестване. За целта отново се следва схемата от Фиг. 1, като в случая, разглеждащите ще имат задача да проверят всеки детайл от вече изготвения продукт. Оценителите трябва да изпълняват следните условия: образование инженерен софтуер или близко по значение. Време за приключване на този етап: 2-3 месеца. ———————————————————-
Предварително зададени и основни функции на описвания софтуер ще са: - База данни с информация за кандидат-експерти и възможност за достъп до нея от страна на гражданите. - Възможност за еднократно упражняване на глас (в предвид необходимостта от избор на Експерти), - Възможност за ежедневно упражняване на оценка. - Възможност за повдигане на дискусия от гражданите за закон и при определени условия внасяне на същия за обсъждане в експертната комисия. - Възможност за повдигане на дискусия от гражданите спрямо Експерт или кандидат-Експерт и при определени условия коригиране на информацията в базата данни. - Възможност за повдигане на дискусия за закон от Експерт към гражданите. - Възможност за повдигане на дискусия и оценка спрямо действащ закон или предложение за закон. - Възможност за непрекъснато проследяване на дейността на който и да е от експертната комисия. - Възможност за отчет на поведението на икономическите фактори спрямо конкретно действие от страна на експертната комисия. Пример: Гласуван е закон – как в последствие този закон е повлиял на икономическия ръст. Забележка: По време на дискусиите за възможностите които ще трябва да притежава софтуерът за пряк референдум, ще бъде определено, дали право на вот трябва да имат граждани без средно образование и в зависимост от резултатът от същата дискусия ще се определи дали системата ще определя подобно ограничение. Забележка: Допълнителни опции ще могат да бъдат предлагани и повдигани в дискусионния форум, течащ по време на изработка на софтуерния пакет.
Правилник за работата на Експертите ще бъде изготвен по време на дискусиите във втория етап от периода на разработка на софтуерния пакет. Същият ще бъде съобразен с основните норми на трудовия кодекс. При понижаване на текущата, обществена оценка на конкретна личност изпълняваща длъжност Експерт, същият бива отзован автоматично (това условие ще се постави изрично при съставяне на дискутирания правилник за работа на Експертите) и неговите функции се поемат от кандидат-експерт с най-добри показатели в съответния момент. Забележка: Националните радио и телевизия, ще поемат своите функции да информират непрекъснато гражданите за работата на Експертите и провокираната от нея политическа обстановка. Забранява се излъчването на реклами и странични материали по ефира на националните радио и телевизия!
- Независим съд!
Самото понятие ‘независим съд’ в настоящата ситуация е трудно да се формулира. В тази връзка ще се постараем да направим кратко извлечение, на допълнителните условия, които трябва да се изпълнят, за да има на лице ‘независим съд’:
НЕЗАВИСИМ СЪД 1. Финансова НЕзависимост на съдилищата от изпълнителната власт. 2. Съдебната власт, част от която са съдилищата, да има самостоятелен бюджет. 3. Органите на изпълнителната власт да не упражняват компетентности в процеса на съставяне, изпълнение и отчитане на бюджета. 4. Бюджетът на РБ трябва да осигурява средства за функционирането на органите на съдебната власт. 5. Във всеки закон определящ годишния държавен бюджет да са предвидени средства за конституционно установени държавни институции в това число и за органите на съдебната власт. 6. Независимост в стопанисването на предоставеното държавно имущество на органите на съдебната власт.
Прякото отношение на ‘независим съд’ с обективни действия на същия води до необходимост и от добавяне на условия към понятието БЕЗПРИСТРАСТНОСТ. В тази връзка ще се опитаме да направим и следните допълнения:
БЕЗПРИСТРАСТЕН СЪД 1. Установените от закона правила за несъвместимост да се отнасят за всички членове на ВСС, а не само част от тях. 2. Всички изборни членове на ВСС при встъпването си в длъжност като такива да напуснат заеманата от тях до момента друга длъжност или да не упражняват дейността, която са упражнявали до момента, докато трае мандатът им.
За да се изготви цялостна конструкция на един наистина ‘НЕЗАВИСИМ съд’ е необходимо в създаването и да участват пряко обществени представители по схемата посочена на Фиг. 1. Аналогична система на работа ще бъде създадена и спрямо този проблем. От 30-35-те човека към населено място се избира 1 представител с възможност за участие в комуникация на ниво дискусия по конструкцията на ‘независим съд’, както и за ‘независима прокуратура’ и пряко подчинение на полицията на последните две. Същият ще отговаря на условието да е с висше юридическо образование. В ДОПЪЛНЕНИЕ: Длъжността „главен прокурор” става пряко избираема. Членовете на ВСС също стават пряко избираеми длъжности. Членовете на конституционния съд също да се избират пряко от народа. По отношение на изпълнителната власт: - ПРЯКО УЧАСТИЕ НА СЛУЖИТЕЛИТЕ НА МВР В ИЗГОТВЯНЕТО НА НОВ ЗАКОН ЗА МВР - ПОДОБРЯВАНЕ УСЛОВИЯТА НА ТРУД НА РЕДОВИТЕ ПОЛИЦАИ, ПРЯКО СВЪРЗАНИ С БОРБАТА С ПРЕСТЪПНОСТТА И ОХРАНАТА НА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД - ОСИГУРЯВАНЕ НА СЛУЖИТЕЛИТЕ НА МВР СПРЯМО ОТГОВАРЯЩИТЕ ЗА ТЯХ ЗАКОНИ - ЯСНА И ТОЧНА ОПТИМИЗАЦИЯ И РЕАЛНА РЕФОРМА В МВР - ПРОЗРАЧНОСТ И ЯСНИ КРИТЕРИИ ЗА КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ И ПРИ ПОСТЪПВАНЕ В МВР. - ВЪВЕЖДАНЕ НА ПРИНЦИПНИ ПРОМЕНИ В глава 20 – Синдикална дейност в ЗМВР. - ДОСТОЙНО ЗАПЛАЩАНЕ НА ТРУДА НА ПОЛИЦАИТЕ.
- НОВА КОНСТИТУЦИЯ! И в същата изрично да бъде упоменато, че на лица участващи или участвали в действия, против благото на Родината, както и участващи или участвали в организации със същата дейност им се забранява да се намесват в политическия, икономическия, духовния и културен живот на държавата! /като пример се посочват: Майкъл Чорни, Джорж Сорос, Фондация „Отворено общество”, сдружение „Глобална България”, Фондация „Типинг пойнт” и прочие../
Належаща задача пред новоизграждащото се общество е изготвяне на качествена стратегия за възстановяване на държавния ни суверенитет. Пълно разследване на историческия преход и фактическо деклариране на икономическата и морална разруха под влиянието на външни и вътрешни наместници, ще доведе до яснота за позицията за промяна в конституцията както и за съответната добавка за забрана на посегателство върху държавната независимост. За целта, ще се сформира екип, от икономисти, финансови специалисти, юристи, журналисти (в частност с опит на разследващи) и историци от със специалност най-нова Българска история, който да изградят цялостна картина за факторите които са довели до настоящото ни положение. Формулиране на конкретно решение ще бъде цел на тяхната работа. Изборът за участие в дискусията ще се осъществи по изложената схема във Фиг. 1. В рамките на 5-8 месеца (времето за което ще се осъществи изпълнението по предходното искане) тази група от хора ще изпълни своята задача.
- Здравеопазване за всички /без здравна каса, със здравна карта/, образование за всички, равни възможности за всички, корпоративен данък, стратегия за премахване на монополните структури..!
В предвид фундаменталното значение за нацията на добре изградена здравеопазваща и образователна системи в самото начало на своята дейност отправна точка на Експертната комисия могат да бъдат следните въпроси:
Здравеопазване: - За здравеопазване да се предвидят между 16% и 19%, от националния бюджет. - Преминаване към равнопоставено за всички граждани, държавно здравеопазване, чрез държавна субсидия от ДОД. Налагане на автоматично застраховане на здравето на всеки работещ или учащ гражданин. - Създаване на обективни критерии за да има право едно здравно учреждение да бъде такова. - Незабавно въвеждане на здравноосигурителна карта и отбелязване на здравни вноски в нея. - Изготвяне на стратегия за реорганизация на редът на провеждане на здравни прегледи, поликлинично и болнично лечение. - Изготвяне на стратегия за държавна субсидия върху животоспасяващите лекарства и грижа за онко-болни, болни от нелечими заболявания, пенсионери и инвалиди … - Изготвяне на стратегия за цялостно намаляване на цените на лекарствата и премахване на монополната структура спрямо медикаментите. - Контрол на качеството на извършваните здравни услуги. - Обективна система за контрол на постъпващите субсидии в сектор здравеопазване. … … … … … … … ..както и много други предложения поставени от обществените нагласи, чрез изградената вече система за комуникация – експертна комисия<–>граждани.
Образоване: - За образование да се предвидят между 17% ÷ 23%, от националния бюджет. - Безплатно средно образование за всеки. - Държавните висши училища също да са безплатни. - Създаване на обективни критерии за да има право едно учебно учреждение да бъде такова. - Субсидия от държавния бюджет, единствено за държавните училища. - Всички учебници и учебни тетрадки да са безплатни до завършване на средното образование на всяко дете. - Непрекъснат контрол на усвояване на знанията от децата– методи и предложения. - Обективна система за контрол на постъпващите субсидии в училищата. … … … … … … … Всеки детайл по изграждането на модел за развитие на образованието ще се извършва по описания, по-горе референдум с обществеността. Други акценти върху които ще наблегне експертната комисия в самото начало на своята дейност ще бъдат – определяне на стратегия спрямо корпорации и монополни структури. Би било нереално ако говорим за проценти от бюджет (визираме тези, определени за здравеопазване и образование), ако същите не бъдат съпоставени с БВП. Как се повишава стойността на един национален бюджет?! Инкрементиращ корпоративен данък спрямо стойността на продукта на съответната корпорация би могъл да определи удвоена (и повече) стойност на бюджета. Нарастването на доходите е необходимо да се обвърже с повишаване на данъчните проценти. Банки, енергоразпределителните дружества, ВиК дружествата, Поща и обществения транспорт да бъдат определени като държавни. Външни енергийни доставчици – използвайки единствено собствени средства, с реални инвестиции. Въвеждане на специален закон определящ равноправна конкуренция за възможните доставчици за България на горива. ЗАБРАНА НА ПАТЕНТИ ВЪРХУ ЖИВИ ОРГАНИЗМИ И ПРОДАЖБА И ПРОИЗВОДСТВО НА ГМО НА ТЕРИТОРИЯТА НА СТРАНАТА. Въвеждане на държавни стандарти за всички хранителни продукти и създаване на национална лаборатория за анализ и контрол на качеството. Забрани за участие на държавата по международни споразумения ограничаващи гражданските права и личната свобода на индивида (пример: АСТА). Закони определящи съхранението на флората и фауната на страната, защита на изчезващите видове. Въвеждане на закони за подземните богатства целящи защита на природата и човешкото здраве. Забрана за прилагането на доказано вредни технологии за човек и природа (като примери – хидрофракинг и вкарването на смес от вода и субстанции с химични съединения под налягане по-голямо от 20 атмосфери под земята, с цел извличане на нефт, природен газ в това число и ШИСТОВ ГАЗ; нагнетяването на ВЪГЛЕРОДЕН ДИОКСИД под земята).
- Стоп на корупцията!
Как се прави държава без КОРУПЦИЯ?! В нашата най-нова история, всеки от нас се наслуша и нагледа как потенциални кандидати за политическа власт (не би трябвало да се употребява думата ‘власт’, тъй като изпълняващите тази функция, по същество са СЛУГИ на обществото а не негови владетели..), е давал всякакви обещания как ще ‘изтърбуши’ (много хубава дума за този случай..), корупцията от пределите на нашата родина.. Имахме и ‘Национални стратегии за противодействие на корупцията’, и какви ли не още ЧУДЕСА.. Всички те няма как да проработят, след като са измислени и внедрени точно от тези които са в центъра на корупционните схеми..
Какво искаме и какво предлагаме?! В рамките на периода, през който ще текат дискусиите по схемата от Фиг. 1, за предходно описаните искания, да се създаде паралелен дебат за изграждане на ИСТИНСКА стратегия за премахване на корупцията. В този дебат пряко отношение трябва да вземе групата от представители, участващи във формулирането на решение спрямо конституционната промяна и конституционното допълнение за защита на държавния ни суверенитет. Изследването и анализът ще ползва както опитът на страни с добра практика в това отношение, така и нашият собствен опит за това как НЕЩАТА НЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ!
- Всеки участвал в политическата, икономическата, духовната и културна дейност на България, през последните 22 години, да бъде разследван от икономически и криминални органи и при доказване на вина спрямо настоящото положение на Родината да му се наложат наказания съответстващи на пораженията, нанесени от действията му върху нацията ни! Никакъв намек за депутатски имунитет на същите лица!
Трудно някой би могъл да определи наистина съответстващо наказание за онези които ни докараха до тази ситуация! Още по-трудно може да се говори, за наличие на обективен съдник! Нека обществото реши!!! Нека тези които са изтърпели геноцид да решат как биха искали да бъдат наказани техните убийци!!! Посредством изложената схема на Фиг. 1 ще се проведат дискусии и предлагане на наказания. Право на глас ще имат лица с юридическо образование. Тъй като в момента на отнемане правомощията на настоящото правителство ще бъде неестествено да се говори за независими икономически и криминални органи, то би било удачно да се потърси помощ от чуждестранни такива организации.. (например тези които вече са изградени в Исландия). За изпълнение на възложените поръчки ще им бъде заплатено от националния бюджет. Предложенията и дискусиите, за това кой ще поеме ангажимент по разследване на дейността на описаните лица и организации, ще се извършат по познатата схема от Фиг. 1, като основно право на глас, по този въпрос, ще имат юристи, журналисти (в частност с опит в международно сътрудничество), хора с образование европеистика и международни отношения. Ще се проведе и пълно разследване на дейността на Бивши секретари на БКП, партийни функционери на БКП, агенти на ДС и ограничаване на възможността им да заемат следните длъжности: съдия, прокурор, полицай, министър, президент, народен представител, офицер в армията, кмет, общински съветник, чиновник в администрацията, до момента в който се докаже, че съответното лице няма пряка или косвена вина за събитията допринесли за разрухата на държавата. Същото важи за децата им и внуците им, бивши и настоящи съпруги/съпрузи… Разследването ще се проведе въз основа на собствени проучвания и със съдействието на фактите добити от разследването по предходните няколко искания. До момента когато има анализиращи резултати от работата на посочените органи всеки от настоящите и бивши политици и лица заемащи възлови позиции в икономическата, духовната и културна дейност на България, ще бъдат поставени под домашен арест. Към тези които не се намират на територията на страната ще бъде изпратена официална призовка до съответната държава където са. При доказване на вина според описаните разследвания, на лице намиращо се на територията на България, ще се премине към вече одобреното наказание или санкция. При доказване на вина според описаните разследвания, на лице не намиращо се на територията на България, ще се предяви иск към съответната държава където се намира това лице и ще се поиска отговорност от същата, поради факта, че укрива споменатото лице.
И поради всичко това дето го искаме, В ТОЗИ МОМЕНТ, НИЕ поданиците на тази страна, Гражданите на тази република, Народът на тази държава, Отнемаме каквито и да било власт и правомощия на настоящите или бившите политически фигури да определят бъдещето на нашия живот! Същите се задължават да съдействат за изпълнението на нашите искания! Всяко тяхно неуместно действие ще бъде третирани като престъпление! Всеки опит за противодействие, ще утежни допълнително техните съдби!
Ако ТИ чувстваш, че това са твоите искания… ела на площадите, излез на улиците, търси съмишленици в социалните мрежи, бори се за правата си и не оставяй съдбата си в чужди ръце!!!
17.03.2012 –> ИЗБУХВАМЕ! |
Източник: actualno.com
Снимки: Георги Грънчаров
Над 300 протестиращи срещу монопола на единствената рафинерия у нас се събраха днес пред Народното събрание, съобщи БГНЕС.
Те твърдят, че при средна цена около 1,40 евро на литър гориво в Европа,
минималната заплата е около 1000 евро. В България, при цена на горивото 1,27 евро, минималната заплата е малко над 120 евро.
Всички превозни средства бяха облепени със символа на националния протест – стилизирано човече, зареждащо от бензинова колонка, който беше измислен още по време на миналогодишните национални протести.
Някои от протестиращите дори бяха залепили на колите си сравнителни данни за цените на литър гориво в Австрия, Германия, Ирландия, Италия и България, както и сравнение на минималните работни заплати в тези държави. Гражданите издигнаха лозунги:“Не сме ЛУК – ови глави!”, “Искаме цени, равни на стандарт. 100 литра = 270 лева!”, “Ние сме силни, защото сме заедно!”.
Близо час протестиращите бяха ограничени от полицията в диапазона между сградата на БАН и улица “Цар Иван Шишман”. Видимо засилено беше полицейското присъствие около сградата на Народното събрание, където екипи на жандармерията, на пътна и на охранителна полиция не допускаха пренасянето на протеста до сградата. След това протестиращите се насочиха към “Орлов мост”, където полицията не им позволи да блокират движението. На бавен ход и с включени аварийни светлини шествието се отправи по бул. “Цариградско шосе”. След това всички се върнаха пред парламента, откъдето малко след 16:00 часа си тръгнаха и първите коли на участниците в протеста.
Те обявиха намерението си следващата неделя отново да излязат на протест и да се опитат да блокират пътя ГКПП – Калотина в 14 ч.
Протести срещу цените на горивата се проведоха и в други градове в страната.
В официалните си искания едни от организаторите на протеста – гражданско сдружение “Сила”, настояват за незабавен мораториум върху покачването на цените на бензина и дизела и на едро и на дребно, както и граждански контрол на качеството на нефта, който се внася от “Лукойл” и гражданите, които участва в този контрол да бъдат сменяни на всеки три месеца.
Те искат и междуправителствено споразумение за съхранение на запаси от горива на територията на друга страна – членка на ЕС и да се разгледа възможността за изграждане на държавни данъчни складове, които да се ползват при равни условия от всички фирми, които искат да внасят горива. От “Сила” призовават и за намаляване на митата и акциза и премахване на данъка върху акциза и нормализиране на цената, съобразно стандарта на живот на хората.
Последните актуални данни на Европейския енергиен портал показват, че в 11 страни от ЕС ( Кипър, Естония, Франция, Литва, Латвия, Люксембург, Малта, Полша, Румъния, Словения, Испания) цената на литър дизел е по-ниска от тази в България. Цената на литър от най-използвания бензин 95 само в две страни от ЕС ( Румъния и Кипър) е по-евтин.
Източник: bnews.bg
Снимка: Мика Сийминеен
Противниците на международното търговско споразумение за борба с фалшифицирането отново излязоха на протест, въпреки “замразяването” на ратификацията му у нас.
Предварителните прогнози на организаторите бяха, че в повторните демонстрации ще се включат значително по-малко хора - около 1 000 души. Действително, отзвукът от световния протест срещу АСТА не бе толкова силен, в сравнение с предишният протест. По инфромация на Гражданската инициатива “Не” на АСТА, в него са се включили около 10 хиляди души.
Протестиращите скандираха „Не на българската ACTA” и „Спрете тази ACTA” и носеха плакати, с които изразиха несъгласието си информацията в интернет да бъде филтрирана.
Ако споразумението влезе в сила, ще се окаже, че един дребен земеделски производител най-неочаквано ще бъде санкциониран от голяма чуждестранна търговска компания, понеже е нарушил търговските интереси, смята Асен Генов,който бе един от участниците в протеста.
Според него текстовете на ACTA влияят и върху медицинския сектор и може да ограничат достъпа до медицински услуги.
„Ние българите, европейците, гражданите, хората апелираме към вас да отхвърлите международното търговско споразумение за борба с фалшифицирането ACTA. Отправяме своя призив към стожерите на свободата, сигурността и справедливостта в Европа – ЕК и ЕП:
„Кажете не на АCТА, така, както направиха милиони граждани от десетки държави”, пише в официалното становище на протестиращите.
Организаторите на протеста у нас се обявиха за пълно отхвърляне, а не просто за “замразяване” на ратификацията на търговското споразумение.
“АСТА е в пълен разрез с човешките ценности и иска да ни превърне в несвободни хора. Споразумението служи на корпорациите и манипулаторите и е удар срещу гражданското общество. Ние искаме Интернет да остане свободна зона, пространство, в което можем да споделяме информация, да я разпространяваме и да се борим за истината”, обявиха протестиращи в Добрич.
20 души се включиха в протестите срещу АСТА в Благоевград.
„Бяхме длъжни да се присъединим, тъй като това е граждански протест и не надявах да подкрепим това, което се случва в европейските градове. Благоевград е студентски град и има много млади хора, които са организатори на протеста, а ние сме само едни участници, дошли да покажем, че сме съпричастни към това, което се случва. Това е гражданското общество в България”, каза протестиращият общински съветник Илко Стоянов.
Припомняме, че протестната вълна срещу АСТА отпуши недоволството не само на редица европейски страни, но и на САЩ и Австралия.
Това превърна демонстрациите против търговското споразумение в световна кауза.
Източник: 
Снимки: Мика Сийминеен*
*За да разгледате галерията натиснете
Не на ACTA” и „Влезте в такта, спрете ACTA” огласяха центъра на София тази сутрин по време на втория протест срещу подписването на споразумението в Европа.
Шествието тръгна от Паметника на Съветската армия в 11 ч. и се спря за половин час пред Народното събрание. Там бяха направени редица изобретателни демонстрации в защита на свободата в интернет. Освен плакати, близо 1000-та протестиращи бяха донесли носилка с компютри, флашки и дискове, символизиращи „смъртния одър“ на методите за разпространение на информация. „Леглото“ се носеше от активисти, облечени в лекарски престилки. Маските на Anonymous бяха само 2, вероятно заради напомнянето на организаторите във Фейсбук, че криенето на лицата е в разрез със закона.
Законът пък беше представен от десетки полицаи, плътно заградили шествието и съпровождащи го до самия край пред храм-паметника „Св. Александър Невски“.
И този път нямаше ексцесии, но гледката за чуждестранните туристи беше повече от запомняща се. Групичките посетители с интерес проследиха тълпата и направиха десетки снимки на „забележителността“.
Като доказателство за това, че протестиращите не искат да ограбват творците, в крайната точка – площад „Св. Александър Невски“ – беше изградена сцена, на която три музикални групи изнесоха концерт в подкрепа на шествието. Групите бяха Good Music Society, Хоризонт и Зона.
Организаторите бяха подготвени за десетократно по-малката тълпа и още в началото на седмицата казаха на пресконференция, че очакват около 1000 души. Въпреки благоприятните метеорологични условия, събралите се не надминаха очакванията, но и голяма част от съпричастните потребители във Фейсбук си признаха, че няма да мога да присъстват.
Въпреки замразяването на ратификацията от страна на България, организаторите бяха категорични, че има за какво да се протестира – сега е важен натискът върху Европейския съюз като цяло и в частност Съда на Европейските общости, където в момента се намира ACTA.
В днешните протести се включиха още 4 български града, но демонстрациите и там бяха мирни, подобно на десетките други градове в Европа.
Източник:БГНЕС
Снимка: Мика Сийминеен
Втори протест срещу приемането на спорното споразумение ACTA в Европа ще се проведе днес.
“Първият протест против ACTA беше успешен и всички показахме, че гражданско общество в България има. Реакцията бе мигновена и управляващите реагираха, но не достатъчно. Въпреки това Европейският съюз все още остава и е страна по него, което автоматично обвързва и нас. Въпреки това все още всеки момент може да се окаже, че подновяваме присъединителният процес”, заявяват инициаторите на готвения протест в България, които се организират в социалната мрежа Facebook.
Причините за втория протест са ясни – на първо място оттегляне на подписа на България, както и твърда и непроменлива позиция от страна на управляващите спрямо ACTA, а не временни решения и обещания. На второ място – все още изключително важно остава европейското измерение на документа и по-точно – гласуването, което Европейският парламент ще проведе през месец юни. Протестът ще бъде символичен акт и срещу всеки опит за налагане, на каквато и да е цензура и контрол в Интернет. От гражданската инициатива “Не на ACTA” заявяват, че прекалено общата дефиниция в ACTA за нарушение на авторските права, позволява споделянето на информация за нетърговска цел да бъде определено като незаконна дейност, което на свой ред носи риск за всеки интернет потребител и за всеки интернет сайт със съдържание, генерирано от потребителите.
Членовете на инициативата “Не на ACTA” алармират, че докато вниманието на българското общество е насочено към проблема със спорното споразумение, Народното събрание тихомълком прие на първо четене чрез една кратка разпоредба да се въведат правилата на ACTA по отношение на контрола на Интернет и филтрирането на информацията в България. Става въпрос за чл. 22, ал. 1, т. 13 от законопроекта за хазарта. Приетата разпоредба е недопустима, недемократична и противоконституционна, тъй като разрешаването на органи на изпълнителната власт да контролират и преценяват естеството и съдържанието на информацията, която българските граждани могат да обменят в Интернет, нарушава основни човешки права и граждански свободи. Разпоредбата задължава да се въведе извършване на предварителен, постоянен и всеобщ контрол, и систематичен анализ без съдебно решение върху целия обем на входящ и изходящ трафик на електронната комуникация на всеки български гражданин, т.е. премахва се принципа на мрежова неутралност по отношение достъпа и съдържанието на обменяната информация. Разпоредбата влиза в противоречие с няколко разпоредби от Конституцията на България, с Хартата на основните права на ЕС, както и с последните решения на Съда на ЕС, тъй като по своята същност това представлява въвеждане на “общ контрол на информацията” в електронните комуникации.
Ако Народното събрание окончателно приеме на второ четене горепосочената разпоредба ще се създаде реална опасност за свободното развитие на българското общество, ще се накърнят международно признати основни човешки права и граждански свободи, както и ще повлияе отрицателно върху авторитета на нашата страна в международен план. Разпоредбата би създала предпоставки за нова наказателна процедура от Европейската комисия, както и за осъждане на България в Съда на Европейския съюз, заявяват от гражданската инициатива. От “Не на ACTA” са изпратили своето предложение и до премиера Борисов за това как да бъде променен чл. 22, ал. 1, т. 13, така че борбата с онлайн хазарта да не става за сметка на правата на Интернет потребителите и гражданските свободи.
До този момент в протеста на 25 февруари, който освен в София, ще се проведе и в Добрич, Благоевград, Сандански и Видин, са заявили участие над 2400 души. Протестът е обявен и като солидарност в рамките на втория международен анти – ACTA ден, с което участниците искат да покажат и на Европа, и на управляващите, че искат крайни решения, а не временни обещания. Инициаторите отново напомнят на участниците в демонстрацията, че няма да се допуска никаква политическа агитация. /БГНЕС /
