ОТВОРЕНО ПИСМО ДО ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

На вниманието на

 ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Г-Н РОСЕН П Л Е В Н Е Л И Е В

Копие:Председателя на Народното събрание на Република България Председатели на Парламентарни групиМинистър-председателя на Република БългарияНационалния омбудсман

Председателя на Европейския парламент

Медии

Уважаеми г–н ПРЕЗИДЕНТ,Госпожи и господа,

Единството на нацията се крепи върху строгото спазване разпоредбите на Конституцията и законите на страната и установения на правов ред, което изключва използването на държавната власт за накърняване икономическите и политическите интереси на гражданите. За съжаление, нашият демократичен политически режим носи белезите, рождените петна от предишното тоталитарно минало и раздялата с него протича мъчително бавно, особено с неговата същност – ръководната роля на партията. Твърдим това, като го подкрепяме със специалния текст в Конституцията /“Чл.1 (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет“/, както и изричното постановяване в Закона за политическите партии /“Чл. 20. (3) Политическите партии не могат да създават свои структури по месторабота в търговски дружества, кооперации, еднолични търговци, юридически лица с нестопанска цел и религиозни институции, в държавни, областни или общински администрации, както и да се намесват в управлението и дейността им“/.

Въпреки тези категорични разпоредби, всички ръководства на партии и коалиции, получили делегирания от народа суверенитет след законно проведени редовни, честни и тайни избори, системно нарушават тези разпоредби. Те са водени от максимата, че веднъж „взели властта”, могат тъкмо те, партийните ръководства и коалиционните съвети да кадруват в държавните органи и да определят политиката на държавата „на тъмно”, в „партийните” и „коалиционни” щабове. Без аналог в световната практика беше случаят с кабинета „СТАНИШЕВ”, когато на едно лице (Симеон Борисов), без да е получавало народното доверие на избори, беше позволено да решава, какъв въпрос да бъде внесен за разглеждане в Народното събрание и кой да бъде назначен на висш държавен пост. Подобни рецидиви от нашето най-близко тоталитарно минало силно подкопават международния авторитет на България и доверието на европейските институции, че страната ни може да се управлява по демократичен начин.Затова и българските граждани с огромни надежди възприеха раждането на новия политически проект- Сдружение„Граждани за европейско развитие на България, чието име само им обещаваше, ако не всичко, то твърде много, а също и създаената на негова основа Политическа партия ГЕРБ. Този проект, както го представяха неговите създатели, трябваше да доближи България за кратко време съвсем плътно до водещите европейски демокрации, до европейския политически и правов ред.За съжаление, изминалите три години управление за европейско развитие, показаха тъкмо обратното: член 1 от тоталитарната Конституция, макар формално премахнат, на дело е все още жив и твърде удобен като стил и метод на упражняване властовите правомощия.

Уважаеми г-н ПРЕЗИДЕНТ,

В нашия граждански речник липсват изрази като „конституционен цинизъм” и „политическа наглост”, поради което си позволяваме да предложим Вие да характеризирате случващото се ,като Ви предоставяме една малка част от съобщенията на пресцентъра на ПП ГЕРБ:

Четвъртък, 15 Март 2012

„Изпълнителната комисия на ГЕРБ прие оставките на министрите Стефан Константинов и Трайчо Трайков. Извънредното заседание на комисията беше свикано тази вечер от премиера и председател на управляващата партия Бойко Борисов“. Това съобщиха от пресцентъра на ГЕРБ.Петък, 16 март 2012г.

Делян Добрев става министър на икономиката, енергетиката и туризма в правителството на Бойко Борисов. Всички министри са политически ангажирани, защото това е правителство на ГЕРБ.“Моята кандидатура е била обсъждана на Изпълнителна комисия, предложението дойде от премиера Бойко Борисов. „ Това заяви пред журналисти Делян Добрев. Как подобни изявления биха могли да бъдат квалифицирани, освен като грубо погазване на конституционно прогласения ред на държавно управление и тежки нарушения на Конституцията от страна на самия Министър- председател! Уважаеми г-н ПРЕЗИДЕНТ,Ние, приятели във Фейсбук, обединени в Група „Граждани за нова национална стратегия”, събрали се на дискусия в групата – неделя, 18.03.2012г., от 17 00 часа

Отправяме към Вас молба

Да сезирате Конституционния съд за тълкуване на Чл. 1 (3) от Конституцията на Република България и Чл. 20(3) от Закона за политическите партии.

Искрено се надяваме, че с подобно тълкуване на тези разпоредби, Конституционният съд на Република България ще внесе яснота в тяхното прилагане на практика и ще накара институциите в България да спазват законността в държавата.

18.03.2012г. С уважение :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Голямата лъжа на “демокрацията”

   Трайков си подаде оставката – това е хубава новина за противниците на фракинга, но лошата е, че наследника на поста му е още по-амбициозен относно фракинга и вероятно трудно биха го спряли разни протести.
   Константинов беше разкаран от МЗ, но неговата наследница на поста няма да е по-цвете.
   Рокадите в правителството са с цел заздравяване на позициите на неолибералистите и замазване на очите на хората.
   Премиера Борисов говореше несвързани високопарни слова, който реално не  казват нищо.

            КОЙ ПРАВИ РОКАДИТЕ?

Някой по-малко замислящ се би си помислил, че това е премиера Борисов, който се опитва да сложи ред в правителството и да овладее хаоса в страната.
   В действителност, основния кадруващ в правителството е вътрешния министър Цветан Цветанов.
 

            КАКВО МЕ КАРА ДА МИСЛЯ ТАКА?

   Отговора е очеваден…
   Да очеваден си е.
   Само царя Глухалай не е проумял, че който прави разместванията в кабинета, той е реалния кадровик, а на първа линия седи просто един фигурант, който много се страхува да не се разбере, че е една марионетка в ръцете на големите играчи.
   Само, че за никого не е тайна, че нашия министър-председател е подчинен някому.
   Резонен е въпроса, на кого е подчинен Борисов? Кой му диктува каква политика да води.
   Понеже политиката на това правителство е неолибералистка, това води до извода, че неолибералистките кръгове диктуват на нашето правителство тази политика на доразграбване на това, което е останало в България.
   Приватизацията на „Булгартабак”, промените в закона за горите, прокарването на фракинга, напъните на икономически необосновани строежи на магистрали, когато пред страната стоят много по-важни за решаване проблеми.
   Неолибералистката политика у нас не е от 2 или 3 години.Тя е още от времето на Филип Димитров, при чието управление, с един замах беше обезглавена българската икономика чрез ликвидация на колективните форми на стопанство и приватизацията на това , което остана.
   Неолибералистите направиха пуча над Виденов, понеже неговото нежелание да следва политиката на предшествениците си, / Димитров, Инджова, Попов / им се видя опасна за техните цели.
   Неолибералистите не търпят провал. Те са готови на всичко само и само да прокарат своята политика и постигнат своите цели.
   СДС се явява основен проводник на неолиберализма в България.
   Неслучайно СДС бяха тези, които организираха т. нар. Жан-Виденова зима. А и президента Стоянов, който беше от тези кръгове наруши конституцията като съвсем открито подкрепи организацията на този заговор срещу България.
   По времето на Костов, политиката на грабежи, която по времето на Виденов беше спряла, продължи.
   Постепенно в частни ръце преминаха водо- и енергоснабдяването, топлоснабдяването, енергодобива, подземните богатства, горите, язовирите, различните индустриални предприятия.
   До 2004 година, почти всичко беше опоскано.
   По времето на Виденов частния бизнес беше в някакъв възход.
   Хората все още имаха надеждата, че могат да постигнат нещо с честен труд.        
Естествено, мита за „честния милионер” се оказа толкова абсурден, колкото и восъчен тигел за металолеене.
   Лева беше сгромолясан изкуствено и то от вън, не без участието на МВФ и Световната банка, които са основен инструмент в ръцете  на неолибералистите в поробването на хората по света.

            В СЪЩНОСТ КАКВО СТАВАШЕ В БЪЛГАРИЯ?

   На Източна Европа и беше отредена съдбата да е плацдарм на неолибералистите.Тук те проведоха и се провеждат експерименти, които да покажат каква е търпимостта на едно общество към целенасоченото му заробване.
   В различните бивши соцдържави политиката е една и съща като цел, но методите са леко видоизменени.
Неолибералистите подклаждат и разделението между хората.
   От една страна биват разделени по политически признак, а от друга изкуствено се генерира етническо противопоставяне под формата на борба за права на малцинствата.

            КАК СТАВА ТОВА?

   1) Демонизират се комунистите и въобще тези идеологии, които проповядват истинско равноправие между хората.
Така се създава един враг, който да бъде обект на преследване.
   В същото време се толерират тези идеологии, които са за разнородно разделение на обществото.
   У нас, а и не само у нас антикомунизма се насърчава като на комунизма се приписват възможно най-големите престъпления, за които може да се сети някой.
   2) Насърчават се етническите противопоставяния:
      а) Най-честия метод е чрез фаворизиране на някое малцинство и като на същото това малцинство му се внуши, че е безнаказано. Сиреч, внушава му се, че то е над останалите етноси в дадена страна, че има само права и никакви задължения.
      б) Другия метод е, че дадено малцинство е виновно за проблемите на мнозинството.
   Метод „а“ го наблюдаваме в България, Румъния и Унгария.
   Метод „б“ го наблюдаваме в Прибалтика и Полша.
   Там те са най-ясно изразени, иначе са разпространени и двата метода в цяла Източна Европа и въобще в целия бивш соцлагер.
   3) Възраждане на нацизма под формата на разни псевдопатриотични организации, чиито лидери съвсем открито проповядват расизъм.
   в) Разделението по религиозен принцип е доста често срещано в Източна Европа, подпалило е не една кръвопролитна война, а жертвите са неизчислими.
   Противопоставянията между християни и мюсюлмани, християни срещу евреи, мюсюлмани срещу евреи и т. н. други религиозни противопоставяния се правят нарочно.
   За никого не е тайна, че например в една България има една камара псевдопатриотични лидери, които без да се крият се изживяват като поредните фюрери и съвсем открито проповядват расова, етническа и религиозна омраза.
   Целта на тези противопоставяния е проста.Тя е, че хората са разединени по различни признаци. Те не могат да се обединят и така е много по-лесно на неолибералистите да плячкосат де що могат.
 

   Някой би попитал какво общо имат министър Трайков и по-горните ми разсъждения относно неолиберализма.
   Както споменах, неолибералистите се окопават и поради протестните вълни, които през последните месец се надигат, те търсят начин поне за малко да отклонят общественото внимание от надигналото се недоволство.
   Изключителното съвпадение между оставките на двамата министри и Националния протест срещу безобразията в България, хич не е никакво съвпадение, а напротив – момента е внимателно подбран защото така общественото внимание е отклонено от утрешния протест.
   Големите играчи се надяват да отклонят част от недоволните и така утре по улиците да излязат по-малко хора.
   Рокадата в МС крещи „Ние правим нещо“. Крещи с пълна пара. Както се вижда клаката веднага поема рефрена и се опитва да превърне лъжата в истина.

   Винаги съм си задавал въпроса какво е общото между всички различни протести, които заливат страната.
   Независимо дали хората протестират срещу фракинга, за защита на горите, срещу АКТА, високите цени на горивата или срещу други работи, то тези протестни вълни реално са за едно единствено нещо и то се нарича : РЕАЛНИ ГРАЖДАНСКИ ПРАВА.
   Грозната истина е, че под маската на различни права и свободи, ние реално ставаме все по-безправни в течение на годините.
   Това ми твърдение важи не само за България, а и за всички страни, в които неолибералистите са прострели своите пипала.
   Наученото в Източна Европа вече съвсем успешно се прилага в САЩ и Западна Европа. Лека-полека неолибералистите се разпростират и в Азия.
   Протестните вълни, които буквално заливат страната са само една малка част от недоволството в световен мащаб.

            ЗАЩО КАЗВАМЕ, ЧЕ ХОРАТА СТАВАТ ВСЕ ПО-БЕЗПРАВНИ?

   Въпреки, че на теория ние имаме много права, то реално те не съществуват никъде другаде освен на хартия.
   Неща като правото на образование, здравеопазване, достойно съществуване и още една камара права, реално въобще не съществуват в днешния свят.
   Въпреки, че в Хартата на свободата пише: „Всички хора се раждат равни и свободни“, това в днешно време съвсем не е така.
   Равенството и свободата се свеждат до фикции.
   Властта е в ръцете на хора без никакви скрупули. Които са готови на всичко за да я задържат.
   Управляващия елит е на ясно, че ако не поддържа огромен репресивен апарат, ако не възпитава децата като консуматори-егоисти, ако не насърчава социалния дарвинизъм и не внушава, че парите са най-висша ценност, и че хората трябва да се делят по едни или други признаци, то тогава на политическата класа и хората зад нея им е спукана работата.
   Гнева на недоволните се надига.
   Това не е случайно явление, а е резултат от това, че постепенно хората започнаха да проглеждат и проумяха, че им се гласи бъдеще на роби.
   Най-накрая разума започна да преодолява магията на телевизора, а също така нищетата и безправието станаха толкова очевидни, че още малко и имбецилите ще проумеят колко дълбоко сме затънали в купчината дракх.

   Вие искате ли децата ви да са безправни? Искате ли да бъдете третирани като предмети? Искате ли да живеем в един по-добър свят?
   Мисля, че всички мие, които утре ще излезем на протеста искаме да сме свободни, да имаме права , да живеем в един по-добър свят.
  На протеста за горите на 14.03.2012г. Едно момче, никому неизвестно, макар и смутено от събралото се множество на пл. „Възраждане” , ясно и точно каза, че днес ние се борим за нашата свобода, за да запазим ценностната си система и да имаме по-добро бъдеще за нас нашите деца.

   Свободата е най-висше благо, тя трябва да бъде защитавана от посегателството на политическата класа и неолибералистите.
   Свободата не се дава, а се взема! Щом ни отнемат свободата, тогава ние не бива да се спираме пред нищо, за да си я възвърнем.
   Нима вековете прогрес трябва да бъдат изличени с един замах? Нима трябва да превиваме гръб пред новия поробител?
   Не! Отговора ми е ясен и пак казвам “НЕ!”
   Утре ние ще излезем на мирно шествие, за да изрази своето недоволство от това, че ни оковават и света се превръща в гадно място, че децата биват възпитавани като роби с окови в умовете си.
   Невидимите окови на новото робство постепенно бяха сложени на всички.
   Това става чрез законодателни промени, които реално обезправиха народите.
   В този ред на мисли и за завършек искам да се обърна към протестиращите със следните думи:
            „Утре ние ще изригнем, ще изразим своето недоволство и за това ние трябва да избягваме и игнорираме всякакви провокации, които могат да ескалират в насилие.
   Помнете, че мирния протест може да бъде не по-малко силен от насилствената съпротива.
   Мирната борба носи в себе си мощ. Ненасилието е сила способна да разрушава империи.
   Никога не забравяйте, че Махатма Ганди чрез своята борба чрез ненасилие сломи Британската империя и постигна независимост на своя народ.
   Когато утре излезем на протеста ние не бива да забравяме, че се боримза Революция на обществото.
   Ние , които утре ще идем на протеста сме проумели, че само обединяването между хората може да ни донесе някаква промяна към по-добро.“

                        „СЪЕДИНЕНИЕТО ПРАВИ СИЛАТА“

            Това не бива да е само девиз, а начин на живот.
           
София 16.03.2012г.

                                                           Мика Сийминеен

Страшна ли е революцията?

Posted by chergar in Окупираме заедно

Страшна ли е революцията? Дошло е време да си отговорим на този въпрос. По целият свят народите се вълнуват и протести заливат улиците на големите градове. От Испания през Гърция и Русия та до Щатите, активната част от населението се е обединила за да покаже, че не ще приеме спокойно отредената и от властимащите участ, че не е съгласна нито с водените политики, нито с безнаказаният пазарен фундаментализъм.

Но как нашите медии отразяват тази протестна вълна? Те показват шокиращи кадри на сблъсъци с полицията, горящи сгради и автомобили, окървавени демонстранти и т.н., без обаче да изложат причините довели до тези протестни действия. И вие стресирани от видяното, от това което медиите ви втълпяват, че е плод на действията на пияни тълпи, на хулигани, че това са безредици и противообществени прояви, а не протести на възмутени, на разгневени граждани – вие се отказвате от последното си оръжие и потъвате в блатото на безверието, стреса, апатията и безсилието. Вие се отказвате от протестите, от съпротивата, от революцията?

Страшна ли е революцията – Да, страшна е! Но не за вас, а за тези които са ви поробили! Страшна е за тези които са заграбили властта и я използват за собствените си интереси! Страшна е за тези, които са си купили неприкосновеност от закона! Страшна е за тези, които ви мамят, лъжат, подтискат, експлоатират  и ограбват ежедневно. Страшна е за тези които смятат, че стоят над морала и нравствеността. Страшна е за тези, които смятат, че собствените им интереси стоят над интересите на обществото, на човечеството. Страшна е за тези, които в името на закона вършат беззакония. Страшна е за правителствата, които са дошли не за да управляват ви името на обществения интерес, а за да грабят в свое име. Страшна е за тези, за които печалбата стои над общественото благо. Страшна е за тези, които в името на парите са готови да погубят хората, Земята, че и себе си.

Но що е това Революция? Защо правителствата могат да обявяват войни, да водят военни действия в името на демокрацията и възцаряването на справедливостта, а народите не могат да вдигат революции в името на същите тези идеали? Кой определя, дали едно правителство е демократично – самото то, или народа който то управлява? Щом войната е продължение на политиката с други средства, нима революцията не е продължение на демокрацията със същите тези средства? Наистина ли тези, които са отишли да заграбят богатствата на по-слаборазвитите народи, водени от чисто икономически подбуди и съображения са праведници, а тези които са излезли на улиците за да протестират и потърсят сметка от управляващите и олигархичните кръгове около тях са престъпници? Наистина ли?

Страшна ли е Революцията? Да, страшна е! И затова навсякъде, където властта се чувства заплашена от нея, тя се опитва да я контролира и стъпче още в зародиш. Вгледайте се внимателно и ще видите, че към всеки протест, към всеки митинг, към всяко шествие има опити да се присламчи една или друга политическа сила, да го овладее, да го контролира, да го подчини и така да не допусне случващото се да прерасне в революция. Няма власт, която да не е приела закони, ограничаващи по един или друг начин правото ви да протестирате, да се бунтувате, да търсите сметка на измамниците и продажниците? Нима е нормално, правителството срещу което протестирате да приема закони които да ви казват как, докъде и колко време можете да протестирате? Нима е нормално да бъдете обявен за престъпник, задържан и осъден, затова, че сте протестирали срещу престъпните практики на самите управляващи политически и бизнес елити, същите които са приели законите как да протестирате?

Страшна ли е Революцията? Да, страшна е! Затова и политиците са готови на всичко, само и само да не допуснат тя да се състои! Властта е сладка, а привилегиите от упражняването и – огромни. Затова не се учудвайте, че няма политическа сила, няма партия, която да не се е обявила срещу революцията, да не я е заклеймила и отхвърлила. И тука аз говоря за тази революция, която се бори за равенство, братство и солидарност. За равенство във взаимоотношенията, братство в труда и солидарност в моментите на изпитания. Това е истинската цел на революцията, а не онова което лукавите и хитрите се опитват да втълпят на лаиците, че равенство било да се раздели всичко по равно без оглед на спосбностите и положения труд, че братство било да мислим еднакво, а солидарност да ти отнемат това което ти е нужно за да живееш.

Страшна ли е Революцията? Да, страшна е! Страшна е за властта престъпила границите на чувството за справедливост у собственият си народ. Не вярвайте на тези, които искат да ви управляват. Не вярвайте на тези които искат да им делегирате правото да определят как да учите и възпитавате децата си, при какви условия да се трудите, как да търгувате с плодовете на труда си, как да продавате уменията си, какви ценности да изповядвате, кое е полезно за вас и за бъдещето на децата ви? Не вярвайте! Съзнавате ли каква огромна власт предоставяте в ръцете на тези хора, които дават мило и драго, само и само да ги изберете да ви управляват? Съзнавате ли, че вие легализирате собственото си робство? Че вие предоставяте в техните ръце правото да решат дали да живеете или да умрете. Че законите които те приемат уж във ваша полза, всъщност ограничават вашата свобода и гарантират тяхната неприкосновеност. Вярвате ли, че този който сте избрали да ви представлява е компетентен във всяка една област в която е призван да приема закони? Че когато гласува, той гласува по вътрешно убеждение, а не по указание на лидера си или купен от заинтересовани бизнес среди?

Страшна ли е Революцията? Да страшна е! Затова винаги, когато назрее революционен момент, политическата машина заработва, олигархичната мафия развързва кесиите си и създава уж нов политически проект. Нова партия която да уталожи вашите страсти и да възроди вярата ви в политическата класа, в партийната демокрация. Но вгледайте се внимателно и ще видите, че всяка нова партия, всяко ново уж народно движение стремящо се към властта, към правото да ви управлява е всъщност маска. Маска зад която прозират стари муцуни и едни и същи мафиотски финансови структури. Властта е притегателна за мошениците, за алчните, за безскрупулните, за тези които искат да живеят от труда на другите и да богатеят за ваша сметка. Те казват, че ще ви гарантират законността, но законните са всъщност решетките на вашата свобода. И дори, до властта да се добере човек с чисти помисли и намерения, то  той скоро ще бъде смазан, сдъвкан и изплют от системата, или ще стане част от тази система без да може да я промени, защото самото право да ви управляват нарушава вашата свобода. Не вярвайте на този който ви казва, че иска да ви управлява, за да защитава вашата Свобода – това е невъзможно.

Страшна ли е революцията? Да страшна е! Особено тогава, когато е назрял момента тя да се състои. Но кога идва този момент – Тогава когато не можете да различите управляващите от мафията. Тогава, когато тези които са призвани да въздават правосъдие извършват престъпления. Тогава, когато законите се прилагат съобразно тежестта на кесията, а не съобразно тежестта на прегрешението. Тогава, когато затворите са пълни с кокошкари, а улиците с мафиоти. Тогава, когато на народа се казва, че не разбира, че не е компетентен, че не знае какво иска и затова само трябва да слуша и да изпълнява. Тогава когато интересите на обществото, са поставени в подчинение на интересите на парите. Тогава когато работодателите четат законите така, както дявола чете евангелието. Тогава когато , банкерите, монополите и политиците определят едностранно правилата, по които да живеете  и по които да функционира обществото. Когато работника е оставен без защита, а работодателите са се обединили в картелни структури защитаващи неприкосновеността на техните печалби. Тогава когато да откраднеш хляб за да нахраниш децата си е престъпление, а да откраднеш милиони е подвиг. Тогава когато тези които сте избрали да ви управляват се възползват от властта за да вземат бонуси, консултантски хонорари и сами си гласуват редица привилегии, недостъпни за обикновеният човек. Тогава, когато накъдето и да се обърнете виждате неправди, неправди и неправди. Тогава когато да говорите за революция, да мислите за революция, да желаете революция е престъпление.

Страшна ли е Революцията? Да, страшна е! Страшна е, когато се извършва от хора измамени, излъгани, подтиснати и унижени. Още по-страшна е, когато се извършва от хора идеалисти. Още  по-страшна е когато се извършва от хора осъзнали, че да си човек, значи да си свободен. Още по-страшна е когато се извършва от хора, които са усетили истинският живот, живота лишен от стрес, страх и безропотно подчинение. Още по-страшна е когато се извършва от хора презрели и властта, и смъртта. Но най-страшна е, когато се извършва от тези, които знаят що значи Свобода, от тези които осъзнават, че да си в състояние да действуваш, означава да си длъжен да действуваш.

Страшна ли е Революцията? Да, страшна е! Защото тя се ръководи от един единствен принцип, принципът по силата на който сме длъжни да се отнасяме с другите така, както искаме да се отнасят с нас. И да, аз знам какво ще попитате – с какво право тогава ще наказвате тези които желаят да ви управляват? С това, че ако ние пожелаем да ви управляваме, да ви диктуваме закони и правила, то в същия миг попадаме под ударите на революцията.

Най-добрите места да бъдеш жена

Thinkstock/ Guliver

В чест на сто и първия Международен ден на жената сайтът на The Independent поднася анализ за положението на жените по света и тяхната интеграция. Изданието отсява двайсет критерия, по които съди за развитието на жените в различните страни и култури. Някои от изводите са потресаващи,

други инспириращи. Ето и някои от тях: 

1. Най-доброто място за жените политици

Най-изненадващо това е Руанда, държава в Централна Африка. Жените там са заели солидните 45 от 80 места в парламента. Това е единствената държава, в която жените са мнозинството във властта. Много азиатски държави, включително Саудитска Арабия нямат нито една женска представителка в парламента си. В Щатите жените са едва 93 от общо 539 представители на Конгреса.

2. Най-доброто място за раждане на дете

Това е Гърция, която има най-малка детска смъртност при раждане. Южен Судан пък води с най-високата. САЩ се нареждат на 40-то място от 181 страни и не са показали подобрение в последните 100 години.

3. Най-доброто място за бизнес кариера

Тайланд води с 45% старши мениджъри жени. Докато в Щатите само 20% от жените заемат висши управленски позиции, а в Япония те са едва 8%.

4. Най-доброто място за дълголетие

Япония тук наваксва с продължителност на живота на жените си около 87 години (за мъжете 80). Жените в Лесото (Южна Африка) живеят средно около 48 години. Средната продължителност на живота на американките е 81,3 години, но тя е започнала да намалява през последните пет години поради затлъстяване, тютюнопушене и други рискови фактори.

5. Най-доброто място за жените атлети

Най-добре платените спортистки са в Щатите. Саудитска Арабия е последна и в този критерий, като никога не е изпращала жена на Олимпийските игри.

6. Държавата с най-добра политика относно абортите

В Швеция абортите са разрешени без ограничение до 18-тата седмица. Никарагуа, Филипините и Ел Салвадор са забранили напълно абортите. В Щатите това е много наболял въпрос, чиито ограничения или права зависят от щата.

7. Най-доброто място за висококвалифицирани кадри

Почти 60% от местата, за които е нужна висока квалификация в Ямайка, са заети от жени, за разлика от Йемен, където те са само 2%.

8. Най-доброто място за жените творци

Отново това е Швеция. Там фондовете за изкуство се заделят по равно между половете и като цяло се насърчава равноправност между мъже и жени. Въпреки това през 2011 година само 5% от касовите филми са правени от жени.

9. Държавата с повече грамотни жени от мъже

Лесото се нарежда на първо място с 95% грамотност на жените, докато тази на мъжете му е 83%. В Етиопия само 18% от жените могат да четат или пишат.

10. Най-доброто място да бъдеш жена

Това включва цялостно участие в политическия живот, образование, здраве и заетост. Тук на първо място е поставена Исландия като най-добра страна за жените в целия свят.

Казваме не на АСТА!!!

Източник:  bnews.bg
Снимка: Мика Сийминеен

Противниците на международното търговско споразумение за борба с фалшифицирането отново излязоха на протест, въпреки “замразяването” на ратификацията му у нас.

Предварителните прогнози на организаторите бяха, че в повторните демонстрации ще се включат значително по-малко хора - около 1 000 души. Действително, отзвукът от световния протест срещу АСТА не бе толкова силен, в сравнение с предишният протест. По инфромация на Гражданската инициатива “Не” на АСТА, в него са се включили около 10 хиляди души.

Протестиращите скандираха  „Не на българската ACTA” и „Спрете тази ACTA” и носеха плакати, с които изразиха несъгласието си информацията в интернет да бъде филтрирана.
Ако споразумението влезе в сила, ще се окаже, че един дребен земеделски производител най-неочаквано ще бъде санкциониран от голяма чуждестранна търговска компания, понеже е нарушил търговските интереси, смята Асен Генов,който бе един от участниците в протеста.
Според него текстовете на ACTA влияят и върху медицинския сектор и може да ограничат достъпа до медицински услуги.
„Ние българите, европейците, гражданите, хората апелираме към вас да отхвърлите международното търговско споразумение за борба с фалшифицирането ACTA. Отправяме своя призив към стожерите на свободата, сигурността и справедливостта в Европа – ЕК и ЕП:
„Кажете не на АCТА, така, както направиха милиони граждани от десетки държави”,  пише в официалното становище на протестиращите.
Организаторите на протеста у нас се обявиха за пълно отхвърляне, а не просто за “замразяване” на ратификацията на търговското споразумение.
“АСТА е в пълен разрез с човешките ценности и иска да ни превърне в несвободни хора. Споразумението служи на корпорациите и манипулаторите и е удар срещу гражданското общество. Ние искаме Интернет да остане свободна зона, пространство, в което можем да споделяме информация, да я разпространяваме и да се борим за истината”, обявиха протестиращи в Добрич.

20 души се включиха в протестите срещу АСТА в Благоевград.
„Бяхме длъжни да се присъединим, тъй като това е граждански протест и не надявах да подкрепим това, което се случва в европейските градове. Благоевград е студентски град и има много млади хора, които са организатори на протеста, а ние сме само едни участници, дошли да покажем, че сме съпричастни към това, което се случва. Това е гражданското общество в България”, каза протестиращият общински съветник Илко Стоянов.
Припомняме, че протестната вълна срещу АСТА отпуши недоволството не само на редица европейски страни, но и на САЩ и Австралия.
Това превърна демонстрациите против търговското споразумение в световна кауза.

Подписката срещу шистовия газ е най-голямата, случвала се досега в България по действащия закон

Агенция “Фокус”
Снимка: Мика Сийминеен

София. Подписката против проучванията и добива на шистов газ в България вече наброява 52 хиляди подписа. Това каза Борислав Сандов, един от организаторите на днешния протест срещу проучванията и добива на шистов газ в България, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Днес е последният работен ден в изтичащата тримесечна гражданска инициатива срещу проучванията и добива на шистов газ по метода на „хидравличното разбиване”. Такъв е Законът за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, каза Борислав Сандов. Днес се внася подписката, която беше одобрена на 26 ноември 2011 г. Подписка от този тип, откакто действа законът – 2 – 3 години, е най-голямата инициатива, случвала се в България, при изключително тежки метеорологични условия.
„Доброволният труд и мотивацията на толкова много млади хора, в цялата страна и в чужбина, успя да събере една огромна подкрепа, която да бъде сега входирана в Народното събрание, и намерението, на която е да бъде приет Закон за забрана на проучванията и добива на шистов газ по метода на „хидравличното разбиване” – по метода на „фракинга”. Нашата инициатива ще продължи да съществува като гражданско обединение, каза още Борислав Сандов. На мястото има издигнато българско знаме, а на маса са поставени 11 големи папки, които съдържат подписите. Присъстващите скандират „Не на шистовия газ!”.

Следваща публикация

Гърция цели да завърши размяната на облигации с частни кредитори до 12 март в рамките на международния спасителен план, договорен с финансовите министри от еврозоната днес, съобщи източник от гръцкото финансово министерство, цитиран от Ройтерс.

Като част от спасителния план частните притежатели на гръцки облигации ще поемат загуби от 53,5 процента от номиналната стойност на облигациите, за да помогнат за намаляването на гръцкия дълг.

Двете най-представителни синдикални централи в Гърция, обединяващи работещите в частния и държавния сектор утре организират в 16 ч. протестен митинг в Атина срещу новите мерки за икономии, договорени с кредиторите в замяна на одобреното вчера от финансовите министри на страните от еврозоната споразумение за отпускане на втори спасителен пакет на страната в размер на 130 млрд. евро, съобщи гръцкото радио.

Тази вечер кабинетът на гръцкия премиер Лукас Пападимос трябва да обсъди новото кредитно споразумение и да одобри законопроекта с допълнителните рестрикции за покриване на бюджетния дефицит. БТА

БСП: Управляващите раздават на свои фирми национално богатство

Източник: actualno.com

На проведените търгове за дървесина от Софийската стокова борса на 17.02.2012 г. се потвърдиха нашите твърдения за непрозрачност и престъпен лобизъм в ущърб на стотици фирми от дърводобивната и дървопреработвателната промишленост,

както и в ущърб на българските граждани. Това се казва в позиция на ПГ на Коалиция за България, съобщиха от пресцентъра на БСП, предаде БГНЕС.

Изтъргувани бяха поне 160 000 кубически метра различна категория дървесина. Мирослав Найденов лично определи продавачите – 6 частни фирми членки на ССБ, купувачите и комисионните.Това се доказа на демонстративно проведения търг на ССБ на 17.02.2012 г. В присъствието на министър Мирослав Найденов предварително определените купувачи – “стратегически партньори” купиха предложената дървесина на възможно най – ниските цени, които предварително знаеха.
Едно от шестте държавни предприятия – Южно централното държавно предприятие – гр. Смолян е продало чрез фирма “Аякс София” ЕООД 42 239 м3 дървесина от територията на ДГС и ДЛС Доспат, Извора ,Борино, Хвойна, Девин, Кричим, Пловдив, Селище, Широка поляна, Беглика, Чепино, Пещера, Чехльово, Родопи, Момчилград, Крумовград, Женда, Хисар, Панагюрище, Пазарджик, Ракитово, Първомай, Карлово и Асеновград на минимални цени за 3 527 428 лв., без нито една стотинка завишение.
По груби изчисления загубата само от тази продажба за ЮЦДП гр. Смолян е минимум около 700 000 лева. Можем само да предполагаме, че общата загуба за държавните предприятия от проведения “търг” в петък за цялото количество е близо 3 000 000 лева. Потвърждение на нашата теза е , че при цени за клас “А” трупи ( с диаметър над 30 см) “продадени” за 105 лева/куб. метър, веднага след сесията на ССБ се появяват цени “продава” за същата дървесина за 135 лева/куб. метър. Днес, 20.02.2012 г. подобна дървесина клас “А” е търгувана в малки обеми от горски стопанства в Ракитово и Родопи ( за обеми от по 2000 куб.метра) на цени между 135-165 лева/куб. метър в Борино и Доспат.
С прилагания модел на добив и търговия на дървесина от държавните гори се извършва чудовищно престъпление към българската гора и спрямо гражданския интерес. Група приближени до ГЕРБ фирми купиха на скандално ниски цени и сега препродават на завишени.
Трябва обществото да разбере ЗАЩО СЕ РАЗДАВА БЪЛГАРСКАТА ГОРА и как тези допълнително подарени 50 – 60 млн. лева ще отидат при определени частни фирми, чрез Софийската стокова борса, чрез “стратегическите партньори” и чрез ловните олигарси. А може би трябва да попитаме- имат ли право управляващите да присвояват националното богатство, заявяват от БСП.

Мартин Димитров – 20.02.2012 – Под юргана Герб и БСП са заедно

 Източник: http://iliaganchev.blog.bg

С част от използваните понятия и дефиниции не съм съгласен, но мисля, че са казани много истини – както от автора г-н Димитров, така и в коментара на г-н Божилов.

На първо място съм съгласен с това, че медиите са подкупни, гнили, корумпирани във висока степен.

Изхождайки от максимата “СВОБОДАТА Е ПРЕДИ СВОБОДАТА ЗА ДРУГОЯЧЕМИСЛЕЩИЯ”, публикувам незабавно интересното мнение на г-н Мартин Димитров и препоръчвам да се прочете и коментара от г-н Божилов.

         Под юргана Герб и БСП са заедно  http://www.martindimitrov.com/4518/

 Едва ли някоя медия би препечатала този анализ, затова моля за неговото разпространение в Интернет. Важно е поне малко да се вдигне завесата и да се видят истинските лица и на Герб и на БСП.

         Преди парламентарните избори 2009 г. са водени разговори между Герб и БСП за съвместно експертно правителство, като дори са стигнали до консенсусна фигура за експертен премиер. Доган разбира за тези разговори и осъзнава, че такова развитие го оставя извън играта. По тази причина прави изявлението в с. Кочен, че „разпределя порциите” с ясното съзнание, че по този начин налива гласове на Герб и няма да им трябва коалиция с БСП. След тези събития възниква значително напрежение между БСП и ДПС.

         На последните президентски избори Доган уж подкрепи БСП, но заедно с това обяви, че цената е „целувка” от социалистите, с което косвено помогна на Герб да спечели. Причината затова е, че евентуален ляв президент би могъл да се окаже допълнителен сплотяващ фактор за игра БСП-Герб.

         Най-вероятно следващите парламентарни избори ще са 2013 г., защото Герб не са изпълнили нито едно от основните си обещания и евентуални предварителни избори ще бъдат пълно фиаско за тях. От сега обаче, започват консултации между БСП и Герб отново за експертно правителство след следващите избори. Герб и БСП имат общ интерес, не само да няма проверка за изхарчените близо 1,5 млрд. лева по „Белене” от последните две правителства, но и проекта да се реализира, като отговорността се поеме от „експертите” в експертното правителство.

         Вече са водени разговори между БСП и Герб за увеличаване на изборната бариера (в момента е 4%), като спорят дали сега или в последния момент преди изборите. За Герб това е необходимо, защото се надяват в дясно център да няма други субекти в следващия парламент и да могат да обосноват коалиция с комунистите с липса на друга възможна алтернатива.

         Хитрата сврака с двата крака

         Въпрос на време е обществото да разбере за тайните договорки между Герб и БСП. Когато това се случи Герб ще последва съдбата на НДСВ, защото хората в дясно-център в България не биха приели коалиция с БСП на никаква цена. Много грозно ще бъде, ако дясно –мислещи хора бъдат подведени да гласуват за коалиция на Герб с БСП.

         От всички нас зависи този път планът на олигарсите да се провали.

“БЪЛГАРИЯ ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ”

Автор: Христос Кенаров

Здравейте приятели. Всички , които сте български граждани и искате да живеете като истински европейци.
Искате Вашите пари да се управляват както трябва.
Знаете ли ? Вчера гледах една дама при Цветанка Ризова която каза следното:
Няма на кой да се довериш че ще направи нещо.
Това ме втрещи.
Още българският нарсд е казал: Лозето не ще молитва а мотика. И това всеки дълбоко в душата си го знае.
Всеки гледа своя дом. Не иска да го продава. Иска го чист и го чисти.
Защо тогава си хвърля боклука през прозореца?
ОТГОВОРА Е .
ОТГОРЕ ПРАВЯТ ТАКА И НИЕ СЪЩО.
Ами крайно време е НИЕ да си направим държавата за нас си.КАТО ШВЕЙЦАРЦИТЕ.
Да нямаме марионетни правителства като ветропоказатели да служат ту на Западния ту на Източния вятър.
От такива правителства от нашия труд се изнасят 15 милиарда евра годишно.
За комисионно от стотина милиона всички губят 15 милиарда на година.
Това са много пари.
Още по вече , че се изнасят незаконно.
Крайно време е Вие да повярвате , че няма кой да оправи държавата освен САМИТЕ ВИЕ.
Не искам да пиша по вече . Мога още много да напиша и много да предложа.
Няма да предложа защото Мигленчето Кунева -Пръмова чака да препише. Както преписа името на партията си.
ЗА ТОВА ВИ КАНЯ , КОЙТО МОЖЕ ДА СЕ ЛИШИ ОТ ЕДНА КУТИЯ ЦИГАРИ МЕСЕЧНО /Да не ги дава тез пари на руската икономика/
И ДВА ЧАСА СЕДМИЧНО
ДА ЗАПОВЯДА ДА СЕ СРЕЩНЕМ НА 17.03 ОТ 11 Ч. ПРЕД ХРАМА АЛ. НЕВСКИ.
НЕКА УЧЕРЕДИМ ДВИЖЕНИЕТО “БЪЛГАРИЯ ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ”
НЕКА РАЗУМЪТ СЕ СЪБЕРЕ ПРЕД ХРАМА . А КОЙТО ИСКА АХО ИХО ДА ИДЕ НА ПЛОЩАДА. НО ПОСЛЕ ЩЕ Е ТИХО.
Резервно място 13 ч. НДК.

*Няма значение от какъв произход са българските граждани. /не е  етническо движение/**

** Забележката е на Мика Сийминеен