Лъжите на Филип Цанов, опровергани от Тома Белев “В моите студентски години имах преподавател, който имаше един постоянен израз предназначен за колегите явили се неподготвени на изпит – „Колега, колега то не се иска само амбиция, иска се и амуниция”. Припомних си тази крилата фраза за Лесотехническия университет когато четох статията на г-н Филип Цанов „Митовете в промените в закона за горите”. Явно е, че автора не е лесовъд, не познава терминологията и не се е задълбочил в източниците и законите които цитира. Като преподавател по защитени територии, бих скъсал всеки студент, който ми говори за „национални природни паркове” и не знае, че националните и природни паркове са две различни категории защитени територии. Използваните изрази като „свръхприраст” , „урбанизирана зона” могат да звучат науко или законообразно, но само в очите на неспециалиста. Да твърдиш, че българските гори имали свръхприраст е като да заявиш че в България има свръхраждаемост. Автора си позволява да цитира данни в защитата на своята теза които са много далеч от истината и чрез тях създава нови митове, вместо да обори съществуващи такива. Ето няколко примера: – 89% от горите у нас са публична държавна собственост, твърди г-н Цанов. Още през 2008 г. дела на държавните гори спадна на 74.4% от всички гори, а публичните държавни гори никога не са надвишавали 1/6 от всички държавни гори. – 100 % от планинските ни гори където може да се развива ски-туризъм са публична държавна собственост. Не е така – публична държавна собственост са горите в защитените територии, военните обекти, дендрариумите и санитарно-охранителните пояси за питейни водовземания – пояс I. За съжаление защитените територии у нас заемат едва 5 % от общата ни територия (при средно 17 % в Европа) и под 10% от горите. Огромните площи в Западни Родопи (вкл. Пампорово и Чепеларе), Рила (вкл Боровец, Паничище, Бодрост, Семково, Говедарци, Мальовица) и Стара планина (вкл. Беклемето и бъдещия голям ски курорт под вр. Ком), Осогово и т.н. не попадат в защитени територии, т.е. не са публична държавна собственост. – Твърдението че всички планински гори са защитени от законите за горите, за защитените територии, за опазване на биоразнообразието, за опазване на околната среда е далеч от истината. Както вече посочихме едва 10% от нашите гори попадат под разпоредбите на Закона за защитените тритории, около 53% от горите попадат в обхавата на НАТУРА 2000 мрежата – т.е. в регламентите на закона за опазване на биоразнообразието. – Твърдението, че за всички ски-писти или ски -лифтове се изисква задължителна оценка за въздействието на околната среда също е невярно – на задължителен ОВОС се подлагат ски-писти и лифтове с дължина над 1000 метра (т.37б на приложение 1 на ЗООС). Няма задължителен ОВОС за една писта от 990 метра дължина и ширина от 300 метра например. – За всеки лифт или писта се изисква задължително оценка за съвместимост с НАТУРА 2000. За съжаление не е вярно. На подобно внимание от страна на МОСВ могат да бъдат съоръженията в НАТУРА 2000, която заема само 1/3 от площта на страната. Подчертавам „могат” защото МОСВ може да реши да не ги подлага, както направи с новия лифт в м. платото в НАционалния парк Пирин. – Всички проекти подлежат на оспорване пред съда, продължава г-н ЦАнов. В момента това е така, но точно критикуваните предложения в закона за горите ще отхвърлят задължителните в случая областни планове за развитие на горите и предвиждат сечта за писти и лифтове да става само с ПУП – метода, който бетонира родното Черноморие. В него гражданите не могат да оспорват решенията пред съда, нещо повече – те няма и да узнаят за тях , докато не видят изсечените гори. Промяната на начина на трайно ползване на един имот от гора в писта или просека за лифт е административна процедура която се развива само между инвеститора и МЗХ и там мнението на гражданите не с е търси. – Г-н Цанов цитира доклад на Юростат твърдейки че ползването на дървесина у нас е само 5 милиона куб. метри дървесина. Явно очите са го излъгали и осемте милиона кубика са се превърнали в 5. Ако се беше позачел миторазбивача в същият този доклад щеше да види, че никъде в Европа не се ползва целия прираст на горите и България е точно в златната среда на дърводобива – ползваща между 50 и 60 % от прираста си, където са и всички южни държави. И това се дължи на типа и вида гори които имаме, а не на организацията на дърводобива. Вероятно идеята на г-н Цанов да покажем колко много гори имаме и колко малко искаме да изсечем е силен мотив за преувеличи и други числа в доклада си. – Според него там, където имало проект за ски зона инвеститорът щял да залеси за всяко отсечено дърво 3 нови. Само дето практиката посочва точно обратното – в ОВОС на ски-зоната в Банско бе заложено компенсационно залесяване, което не се случи. Вместо него концесионерът застрои допълнително над 650 декара гори. Собственикът на ски-съоръженията на Витоша също нещо не споделя тези идеи на г-н Цанов – когато хиляди софиянци и десетки фирми залесяваха оголените от короядите площи, Витоша ски АД бяха заети с взривяването на морени. След като любителите на бетонирането на планините разбраха колко са неуместни сравняванията им на България ( с 472м. средна надморска височина) с Австрия (910 м.н.в) и Швейцария (1307м.н.в.) сега преминаха към по-абсурдните сравнения на Рила, Витоша и Пирин с Алпите, Доломитите, Карпатите и Андите. В този случай всякакви коментари са излишни, но е интересно защо са пропуснали Хималаите, Кордилерите и Кавказ? Опитвайки се да скрие истината за мотивите за лобистките промени в закона за горите, г-н Филип Цанов се обърква и ги изтъква непрекъснато. А те са ясни за обществото – тези промени са насочени към завладяването на публичните гори за дълги периоди напред и тяхното застрояване без възможност обществото да си каже мнението. Като бивш директор на парка Витоша съм длъжен да припомня, че високите части на планината са отчуждени през 1927 година от всички частни вещни права, за което държавата е платила близо 3 милиона златни български лева. През следващите 85 години не е продаден нито един кв.м. земя, нито са учредени някакви вещни права на частни лица, защото законите не го допускаха. Готвените промени в закона за горите ще позволят тази национална ценност отново да може да се застроява в полза на комерсиални интереси. При това много евтино – ако промените се приемат, учредяването на право на строеж за вечни времена ще се извършва без търг срещу 5,06 лева на кв. м. Само за сравнение – таксата която се плаща на Столична община за издаване на разрешителното за строеж е 3 лв/кв.м. Запомнете тази цифра 5,06 лв/кв.м. , защото разликата от нея до реалната от около 200 лв/кв.м е държавната помощ която всички ние български данъкоплатци ще платим като глоба в бюджета на ЕС. Това означава,че за всеки 100 ха писти и лифтове построени без търг по реда на проекто закона, нашия общ бюджет ще олеква с 195 милиона лева, за сметките на печалбата на група олигарси.” В коментар към:
Category Archives: пари
Какво ще стане, ако еврозоната наистина се разпадне
Всяко едно излизане от валутен съюз създава проблеми на три нива: логистични, икономически и политически, пише в анализ ДПА
В световната история е имало стотици валутни съюзи. И нито един не е имал дълъг живот. Нека еврозоната си припомни това и нека осъзнае, че рано или късно и тя ще се разпадне.
Какво ще стане, ако наистина се стигне дотам -
на този въпрос отговаря в анализ германската информационна агенция ДПА.
Гърция вече е напускала един валутен съюз – през 1908 г. Тогава Франция, Италия, Белгия и Швейцария я изхвърлиха от Латинския валутен съюз.
Валутните съюзи така или иначе нямат вечен живот. Само за периода 1948-1997 г. е имало 130 случаи на разпаднали се валутни съюзи. Сега пред тази заплаха е изправена и еврозоната. Колкото и да не ни се нрави тази мисъл, не бива да я изхвърляме от главата си – така както не се отказваме от резервната гума с надеждата, че няма да ни потрябва.
Само че как става връщането към националната парична единица?
Всяко едно излизане от валутен съюз създава проблеми на три нива: логистични, икономически и политически.
Нека се спрем на логистичните проблеми, за които се говори, че са направо кошмарни: фирмените баланси трябва да бъдат пренаписани, пенсиите, застраховките и заплатите – преизчислени. Да не говорим за цените по магазините и кредитите.
Проблематични са и дълговете на фирмите – особено, ако кредитите са взимани в чужбина. Освен това смяната на валутата трябва да стане светкавично, защото най-голямата опасност при въвеждането на нова валута е бягството на капитали навън.
Подобно изтичане на капитали би довело до срив на банковата система. Всъщност в Гърция това вече е факт.
Но с това проблемите не свършват: в преходната фаза от едната към другата валута банките и националните капиталови пазари трябва да бъдат затворени за известно време. В противен случай би се стигнало до шокиращ срив на обменния курс.
Освен това излизането от валутния съюз и очакваното обезценяване на новата валута има смисъл само в случай на регулиран държавен банкрут. Към това се прибавят и изключително големите разходи, произтичащи от смяната на една валута с друга.
Този сценарий показва много ясно, че една страна, която напуска валутния съюз, има нужда от солидна помощ – при това не само незабавна под формата на финансови инжекции. На съответната държава трябва да се даде възможност да се възползва от предимствата, които носи една слаба валута – като например нарасналата конкурентоспособност.
Без отговор остава въпросът дали излизането на една държава от валутния съюз задължително води до ефект на доминото
Ясно е обаче, че тази опасност съществува. Ясно е също така, че държавите, които не “пасват” на валутния съюз, ще бъдат принудени да го напуснат. Рано или късно.
Национален протест
Най-мощните частни наемни армии в света
Източник: Profit.bg
Бизнесът на все по-разрастващата се армия на частните военни наемници, която предлага услугите си на тези, които дават най-добри оферти, процъфтява, пише Business Insider.
Съвременните военни наемници изпълняват мисии по цял свят, биейки се за правителства, които не искат да използват собствените си войници.
Армия от 5 000 тежко въоръжени войници наскоро замени американските военни сили в Ирак, а много други са наети да защитават частни интереси в региона. Наемните войници обаче биват изпращани и на много други места, които биха ви изненадали.
Вижте кои са най-мощните частни наемни армии в света:
Гигантът в сферата на сигурността G4S е вторият най-голям частен работодател в света
С повече от 625 000 служители, този публичен гигант в сферата на сигурността е вторият най-голям частен работодател в света (след Wal-Mart). Част от дейността на компанията е свързана с рутинната охрана на банки, затвори и летища, но G4S също така играе важна роля в кризисни зони по целия свят.
През 2008 г. G4S придобива Armorgroup, чиято армия от 9 000 души е охранявала около една трета от всички невоенни конвои в Ирак (компанията е известна и с буйните си партита и с това, че за нея работят афганистански военачалници).
Обединената компания има присъствие в над 125 страни, в това число в някои от най-опасните региони на Африка и Латинска Америка, където предлага на държавни агенции и частни компании тежко въоръжени отряди за охрана, обезвреждане на сухопътни мини, военно разузнаване и военна подготовка.
Unity Resources Group е активна в Близкия изток, Африка, Северна и Южна Америка и Азия
С повече от 1 200 служители по цял свят австралийската Unity Resources успява да засили присъствието си в Ирак с оттеглянето на държавните армии. Ръководството на компанията се състои от военни ветерани от Австралия, САЩ и Великобритания.
Частната военна компания е най-известна с това, че охранява австралийското посолство в Багдад, където от 2010 г. обучава чилийски войници. Служителите на Unity също така са отговорни за две спорни престрелки в Ирак, в една от които беше убит австралийски професор, а в другата умряха две цивилни жени.
Извън Ирак Unity е помагала с охраната на парламентарните избори в Ливан и е подпомагала евакуацията на служителите на петролни компании от кризисни зони в Бахрейн. Компанията също така развива дейност в Африка, Северна и Южна Америка, Централна Азия и Европа.
Erinys е охранявала повечето важни петролни активи на Ирак
Erinys също е изпълнявала договори в Ирак, възложени от Държавния департамент на САЩ. В най-голямата й мисия през последните години са участвали 16 000 от нейните охранители в 282 различни места в страната, където са охранявали ключови петролопроводи и други енергийни активи.
Тази група също така има традиционно присъствие в Африка. Erinys наскоро получи две поръчки за Конго, където ще охранява важни проекти, свързани с добива на желязна руда, петрол и природен газ.
Asia Security Group е мощна афганистанска групировка, свързвана с президента на страната Хамид Карзай
Бившият собственик на Asia Security Group, която е основна сила в разкъсваната от война държава, е Хашмат Карзай, първи братовчед на президента Хамид Карзай. Групировката има около 600 охранители.
Частната армия, чиято централа е в Кабул, е спечелила поръчки за милиони долари от армията на САЩ и охранява доставките за коалиционните сили в южната част на страната. Наемниците от Asia Security Group са използвани и от DynCorp, щатска компания, с мащабна дейност в региона.
DynCorp се бие с колумбийски бунтовници и перуански наркотрафиканти
Базираната във Вирджиния DynCorp е една от осемте частни военни компании, които са специално подбрани от Държавния департамент на САЩ да останат в Ирак след изтеглянето на официалните американски военни сили.
Компанията, чиито приходи възлизат на около 3.4 млрд. долара годишно, е активна и в Африка, Източна Европа и Латинска Америка, като броят на служителите й надхвърля 10 000. Те имат репутация на хора, които винаги са готови да стрелят, а войниците й са се били с бунтовници в Колумбия в началото на новия век. Служителите й също така изпълняват мисии, насочени срещу търговията с наркотици в Перу, и са били изпращани да разоръжават бойци в Сомалия, Либерия и Южен Судан.
Triple Canopy има договори за охрана в Ирак на стойност до 1.5 млрд. долара
Triple Canopy е друга от осемте компании, които са били избрани да заместят американските военни сили в Ирак. Компанията има армия от около 1 800 войници в страната, основно от Уганда и Перу, и договори на стойност до 1.5 млрд. долара.
Triple Canopy също така е охранявала посолството на САЩ в Хаити, а както и служители на Държавния департамент на САЩ в Израел.
Aegis Defense Services работи с ООН, САЩ и с петролни компании
Aegis предлага военни сили на частни клиенти, на мисии на ООН и на правителството на САЩ, най-вече в Ирак.
Служителите на компанията, които се смята, че наброяват 5 000, също така се подвизават в Афганистан и Бахрейн, където Aegis предлага отряди за бързо реагиране, оценка на риска и защитава частни петролни интереси.
Компанията вероятно е най-известна с видеото, появило се през 2005 г., в което се смята, че нейни служители стрелят по цивилни иракчани.
Defion Internacional наема хиляди бойци от развиващи се държави
В миналото Triple Canopy е наемала бойци от Defion Internacional, която обучава частни военни от Латинска Америка, които се занимават с най-различни задачи по цял свят.
Defion Internacional е базирана в Перу, но има подразделения в Дубай, Ирак, Филипините и Шри Ланка. Компанията обучава бодигардове, шофьори, статична охрана и логистични специалисти от редица развиващи се страни. В някои случаи тези агенти получават едва по 1 000 долара месечно, с което компанията си навлече международния гняв, особено за позиции свързани с Държавния департамент на САЩ.
В определен период в Близкия изток е имало над 1 000 военни наемници от Латинска Америка, въпреки че не е ясно за колко от тях е отговорна Defion.
Academi притежава и ръководи една от най-модерните бази за частно военно обучение в света
Бивша Blackwater, а след това и Xe Services, днес Academi разполага с тренировъчна база с площ 7 000 акра, дълбоко в пустошта на Северна Каролина. Това е една от най-големите и най-комплексните частни тренировъчни бази в света.
Според книга за Blackwater написана през 2007 г., дотогава в базата е била обучена армия от 20 000 бойци, 20 въздушни пилоти, флотилия от бронирани превозни средства и тренирани военни кучета. Повечето от тях са изпратени в Ирак и Афганистан по държавни договори със САЩ.
Дейността на Academi вероятно е понамаляла, след като редица незаконни стрелби и други проблеми разяриха правителството на Ирак и застрашиха изпълнението на важни договори.
Извън Близкия изток, Academi е наемана, за да охранява улиците на Ню Орлиънс след урагана Катрина. Компанията също така е охранявала японските противоракетни системи и е помагала в борбата с наркотиците в различни точки на света.
Протестиращи срещу цените на горивата: Не сме ЛУК-ови глави
Източник: actualno.com
Снимки: Георги Грънчаров
Над 300 протестиращи срещу монопола на единствената рафинерия у нас се събраха днес пред Народното събрание, съобщи БГНЕС.
Те твърдят, че при средна цена около 1,40 евро на литър гориво в Европа,
минималната заплата е около 1000 евро. В България, при цена на горивото 1,27 евро, минималната заплата е малко над 120 евро.
Всички превозни средства бяха облепени със символа на националния протест – стилизирано човече, зареждащо от бензинова колонка, който беше измислен още по време на миналогодишните национални протести.
Някои от протестиращите дори бяха залепили на колите си сравнителни данни за цените на литър гориво в Австрия, Германия, Ирландия, Италия и България, както и сравнение на минималните работни заплати в тези държави. Гражданите издигнаха лозунги:“Не сме ЛУК – ови глави!”, “Искаме цени, равни на стандарт. 100 литра = 270 лева!”, “Ние сме силни, защото сме заедно!”.
Близо час протестиращите бяха ограничени от полицията в диапазона между сградата на БАН и улица “Цар Иван Шишман”. Видимо засилено беше полицейското присъствие около сградата на Народното събрание, където екипи на жандармерията, на пътна и на охранителна полиция не допускаха пренасянето на протеста до сградата. След това протестиращите се насочиха към “Орлов мост”, където полицията не им позволи да блокират движението. На бавен ход и с включени аварийни светлини шествието се отправи по бул. “Цариградско шосе”. След това всички се върнаха пред парламента, откъдето малко след 16:00 часа си тръгнаха и първите коли на участниците в протеста.
Те обявиха намерението си следващата неделя отново да излязат на протест и да се опитат да блокират пътя ГКПП – Калотина в 14 ч.
Протести срещу цените на горивата се проведоха и в други градове в страната.
В официалните си искания едни от организаторите на протеста – гражданско сдружение “Сила”, настояват за незабавен мораториум върху покачването на цените на бензина и дизела и на едро и на дребно, както и граждански контрол на качеството на нефта, който се внася от “Лукойл” и гражданите, които участва в този контрол да бъдат сменяни на всеки три месеца.
Те искат и междуправителствено споразумение за съхранение на запаси от горива на територията на друга страна – членка на ЕС и да се разгледа възможността за изграждане на държавни данъчни складове, които да се ползват при равни условия от всички фирми, които искат да внасят горива. От “Сила” призовават и за намаляване на митата и акциза и премахване на данъка върху акциза и нормализиране на цената, съобразно стандарта на живот на хората.
Последните актуални данни на Европейския енергиен портал показват, че в 11 страни от ЕС ( Кипър, Естония, Франция, Литва, Латвия, Люксембург, Малта, Полша, Румъния, Словения, Испания) цената на литър дизел е по-ниска от тази в България. Цената на литър от най-използвания бензин 95 само в две страни от ЕС ( Румъния и Кипър) е по-евтин.
БЪЛГАРИ ВКЛЮЧЕТЕ СЕ – ЧЕРЕН МАРТ 2012 – НЕ НА А.С.Т.А
Следваща публикация
Гърция цели да завърши размяната на облигации с частни кредитори до 12 март в рамките на международния спасителен план, договорен с финансовите министри от еврозоната днес, съобщи източник от гръцкото финансово министерство, цитиран от Ройтерс.
Като част от спасителния план частните притежатели на гръцки облигации ще поемат загуби от 53,5 процента от номиналната стойност на облигациите, за да помогнат за намаляването на гръцкия дълг.
Двете най-представителни синдикални централи в Гърция, обединяващи работещите в частния и държавния сектор утре организират в 16 ч. протестен митинг в Атина срещу новите мерки за икономии, договорени с кредиторите в замяна на одобреното вчера от финансовите министри на страните от еврозоната споразумение за отпускане на втори спасителен пакет на страната в размер на 130 млрд. евро, съобщи гръцкото радио.
Тази вечер кабинетът на гръцкия премиер Лукас Пападимос трябва да обсъди новото кредитно споразумение и да одобри законопроекта с допълнителните рестрикции за покриване на бюджетния дефицит. БТА
Инфлацията топи вноските за втора пенсия
За две години универсалните фондове са умножили спестяванията ни за старини средно с 2.18%, но поскъпването на живота обезценява тази символична доходност
Източник:в. “СЕГА”
Снимки:БГНЕС
Парите, които внасяме за допълнителна пенсия, се топят. Фондовете, в които постъпват задължителните вноски за втора пенсия, са успели да ги увеличат средно с 2.18% за последните две години, показват новите данни на Комисията за финансов надзор (КФН). В същото време за 2010 и 2011 г. се е натрупала 7.4% инфлация. Това означава, че всеки внесени 100 лв. за последните две години са нараснали средно с около 2 лв., които междувременно са напълно обезценени от инфлацията.
През годините на силен икономически растеж бе обратното – фондовете успяваха да осигурят висока доходност, която надхвърляше процента на инфлация, и парите по партидите на българите растяха. Пенсионните дружества инвестират събраните средства главно в акции, търгувани на борсата, и в държавни ценни книжа. В годините на криза и рецесия акциите на много компании на борсата се сринаха и това е основната причина за ниските резултати.
Последните данни на финансовия регулатор показват, че доходността по вноските за втора пенсия отново е тръгнала надолу. Тенденцията започна през 2008 г., когато заради борсовия срив фондовете отчетоха загуби от около 20%. През периода 2010-2011 г. всички универсални фондове, които събират задължителните вноски за допълнително осигуряване, имат положителна доходност, но както показва статистиката, тя е много ниска. За сравнение през предишния период, обобщен от КФН (2009-2010), резултатите на фондовете бяха значително по-добри – от 5.54 до 8.91% (средно над 7.2%).
Нещата явно са се влошили доста през миналата година, защото КФН тези дни определи минимална доходност от минус 0.82% за универсалните фондове. Тоест на всеки 100 лева в партидата може да се допусне загуба до около 80 стотинки. В случай че парите по партидите, които дадено дружество управлява, са олекнали с повече, то трябва да покрие разликата до определената минимална доходност. Покриването може да стане със собствени средства на пенсионния фонд или пък с резервни пари на дружеството мениджър, което го управлява.
Надзорната комисия определя каква да е минималната доходност за пенсионните фондове, като използва специална формула и като отчита постигнатите от тях резултати. Определянето на отрицателна минимална доходност за универсалните фондове е тревожен индикатор за българската икономика. Прецедентът бе, когато в началото на кризата финансовият регулатор съобщи, че за периода 2007-2008 г. нито един фонд не бива да допуска намаление на активите с повече от 6.98%. През 2009-2010 г., когато финансовите пазари се стабилизираха, фондовете трябваше да осигурят поне 3.38% допълнително върху парите за пенсия на хората.
За професионалните фондове минималната доходност за 2010-2011 г. е минус 0.25%. В “Бъдеще” обаче отчитат още по-ниска доходност – минус 0.72%, и ще трябва да компенсират разликата. Останалите професионални фондове са на плюс от 1.52 до 3.79%. И при доброволното пенсионно осигуряване “Бъдеще” е отчела отрицателна доходност от минус 1.65%. Там защита на вложенията няма, но останалите фондове са с положителни резултати от 1.68 до 4.09%.
От пенсионните дружества постоянно обясняват, че не бива да се обръща особено внимание на резултатите за година или две, тъй като те изкривяват картината. Фондовете управляват парите ни за старини за по 20-40 г. Според тях има време да се покрият моментните загуби, а коментарите на статистиките за кратки периоди при лоша конюнктура само убиват доверието в системата.
Експерти пък съветват в условията на несигурна финансова и икономическа обстановка, когато рисковите инвестиции могат да донесат големи печалби, но и огромни загуби, да се залага на по-сигурни инструменти, за да се защитят парите на хората за пенсия.
Феномен
Данните на КФН показват интересна зависимост – компаниите, които управляват по-малко средства за пенсии, са постигнали по-висока доходност. Шампионите от Пенсионноосигурителния институт например държат едва 0.31% от всички активи на универсалните фондове. “Топлина”, която отчита доходност от 4%, също има под 1% пазарен дял. В същото време “Доверие” държи 35% от пазара, а е постигнал доходност за две години от 2.84%. Експерти обясняват това с факта, че с по-малките суми може да се рискува, да се инвестират по-агресивно и при ежедневната оценка на активите по-бързо да се пренасочват.
Цифри
Натрупаните средства по партидите във фондовете за втора пенсия са средно по 742 лв. на човек към края на 2009 г., в професионалните фондове – по 1977 лв., а в доброволните – по 863 лв. Българинът внася едва по 32 лв. средно на месец за втора пенсия, като в тази сума влиза делът и на работника, и на работодателя.
Трикове на застрахователите при отказ на обезщетение
Най-много дела има за застраховката “Гражданска отговорност” и за пострадали при катастрофи лица
Все повече хора си търсят правата по съдебен път срещу застрахователи, отказали да им изплатят обезщетения, твърди в интервю за БТА адвокат Деян Николов, който от години се занимава със застрахователно право.
По думите му специално при кражбата на автомобили около 80% от решенията на съда са в полза на застрахованите.
Най-много дела има за застраховката “Гражданска отговорност” и за пострадали при катастрофи лица, тъй като това са масовите случаи, уточнява адвокат Николов.
Справка на Софийския градски съд (СГС) категорично потвърждава тази тенденция.
Образуваните дела по Кодекса за застраховането през 2011 г. са били 888, а през предходната година – 813.
927 са приключилите дела по Кодекса за застраховането миналата година, през 2010 г. – 777, през 2009 г. – 516, а през 2008 г. – 145, сочи справката на СГС, разкривайки стабилна възходяща тенденция.
Хората не бива да се притесняват, че ако водят дело срещу застраховател, се изправят срещу една голяма корпорация със скъпо платени адвокати и това предварително накланя везните в полза на застрахователите, категоричен е специалистът.
Хората се притеснявали, че ако заведат дело, това щяло да им струва много средства, нерви и време, без да е ясен крайният изход.
Според адвоката, обаче, “един компетентен юрист винаги може да ги посъветва дали си струва да водят подобно дело”, а при успешна развръзка застрахователят възстановява всички разходи, плюс начислените лихви за цялото забавяне на плащането.
Единственият начин застраховател да бъде принуден да плати обезщетение, което доброволно не желае да даде, е да бъде осъден от българския съд, категоричен е адвокат Николов.
Според него все повече назрява необходимостта от промени в Кодекса за застраховането, тъй като сега там е записано, че застрахователят има право да откаже плащане, ако е налице неизпълнено от застрахования задължение – а това, според експерта, е “значително с оглед интереса на застрахователя”.
Тоест едва ли не застрахователят сам трябва да преценява дали това неизпълнено условие е значително за неговия интерес или не, пояснява адвокат Николов.
Друга масова практика, която много често застрахователите използвали при щета по “Гражданска отговорност”, било да задължават хората да подписват предварително споразумения, за да си получат сумите.
Те много често се възползвали от въпросната празнота в закона и не давали доброволно пари освен ако нямало споразумение, че след това няма да бъдат съдени за по-голяма сума.
Застрахователите много често предлагат 2-3 пъти по-ниска сума
на пострадали по “Гражданска отговорност” от тази, която може да се получи от съда, смята адвокат Николов.
Кои са най-често използваните трикове от застрахователите, за да откажат обезщетение?
По отношение на “Гражданска отговорност”, особено при смъртни случаи, застрахователите предлагат споразумение с изплащане на много ниска сума на наследниците, като ги карат да подпишат документ, че ще им изплатят някакви средства, но по-нататък те няма да имат абсолютно никакви претенции, обяснява Деян Николов.
По отношение на застраховката “Каско” се прилагал друг трик:
например в общите условия има клауза, че автомобилът трябва да мине оглед и заснемане от застрахователя, за да влезе в сила полицата. След първия оглед и заснемане, обаче, застрахователят казвал: “Ние миналата година ги правихме, тази няма нужда”.
Когато след време се случи нещо, например откраднат колата, застрахователят отказва обезщетение с мотива, че не е изпълнено въпросното общо условие.
Едно от най-честите основания за отказ при кражба на автомобил е, че при завеждане на щетата застрахованият не е предоставил документ, който е длъжен да представи съгласно общите условия – например малкия талон.
Често се случва той да е останал в самия откраднат автомобил, а това автоматично да доведе до отказ за изплащане на обезщетение. По думите на адвокат Николов практиката по подобни дела показва, че в тези случаи
отказът не се приема за основателен от съда,
тъй като неизпълнение на задължение на застрахования по застрахователния договор не е достатъчно, за да бъде постановен отказ по щетата.
Съгласно съдебната практика, освен да е предвидено в договора, такова неизпълнение следва да е и в пряка причинно-следствена връзка с понесените вреди.
Често застрахователите убеждават, че не е нужно някои от общите условия да се изпълнят и че полицата си важи и без тях – но след застрахователно събитие отказват пари именно на това основание, посочва експертът.
Друг често използван мотив за отказ бил липсата на допълнително
монтирана алармена система на автомобила
В общите условия на някои застрахователи е посочено, че рискът “кражба” се покрива само ако застрахованото МПС е снабдено с такава система, но същевременно в самата полица е изрично посочено, че застраховката покрива риска “кражба” или че е с “пълно Каско”, което включва и риска “кражба”.
При наличие на противоречие между полицата и общите условия, законът предвижда да се прилага уговореното в полицата, пояснява адвокатът. Още повече, че застрахователят не може да обосновава отказа си с факт, който му е бил известен още преди сключването на застрахователния договор.
При зачестилите напоследък палежи на коли също има уловки,
тъй като и там трябва да се четат внимателно общите условия на застрахователите, препоръчва юристът, според когото някои от тях покриват само умишления палеж, а други НЕ покриват само него.
Въпросът е, че дали един палеж е умишлен или не невинаги може да се докаже, тъй като докато не бъде намерен самият извършител, наказателното дело се спира срещу “неизвестен извършител”.
Често застрахователите прехвърлят вината за палежа към клиента си, като го обвиняват, че е оставил автомобила си без надзор до някакъв огнеизточник или пък е създал предпоставки за късо съединение, посочва юристът.
Нека обаче се има предвид, че застрахователят трябва да докаже в съда, че е имало предпоставки за груба небрежност от страна на клиента и именно от това е последвало даденото събитие, допълва адвокат Деян Николов.
“Мудис” плаши с ниски рейтинги 114 банки в Европа
Европейските финансови проблеми изглежда нямат край
Източник:БТА, pariteni.bg
Снимка:БГНЕС
Рейтинговата агенция Мудис (Moody’s) обяви днес, че планира да понижи в краткосрочна перспектива оценките на 114 европейски банки, сред които и на гигантите от сектора, заради дълговата криза в еврозоната и по-ниската оценка на редица държави на Стария континент, предаде Франс прес.
Мудис е поставила “под наблюдение” оценката си за големите френски банки – Бе Ен Пе Париба (BNP Paribas), Сосиете женерал (Societe Generale), Креди агрикол (Credit Agricole) и Натиксис (Natixis). Списъкът с италианските, испанските, британските, германските, австрийските, португалските и скандинавските банки е дълъг, се допълва в комюникето, цитирано от АФП.
Сред лидерите в сектора, застрашени да им бъде понижена оценката, са германските Дойче банк (Deutsche Bank)и Комерцбанк (Commerzbank), британските Роял банк ъв Сконтланд (Royal Bank of Scotland), Ейч Ес Би Си (HSBC), холандската Ай Ен Джи (ING), испанската Сантандер (Santander)и италианската УниКредит (UniCredit).
Италия е най-силно засегната с 24 финансови групи, следвана от Испания – с 21, Франция с 10, Великобритания с 9, Австрия с 8, Германия със 7, Португалия и Холандия с по 6. Застрашени са й банки от Швеция (4), Словения (4), Швейцария (2) и Финландия, Норвегия, Белгия и Люксембург с по една.
На 19 януари Мудис обяви, че през 2012 година вероятно ще понижи оценката на редица банки в света и най-вече в Европа заради преобладаващите отрицателни фактори за сектора. Във вторник Мудис свали оценката си за Испания, Италия, Португалия, Словакия, Словения и Марта и обяви, че планира да лиши от трите “А” Франция, Великобритания и Австрия, припомня АФП.
