Шистов газ? Не за нас!!!

“Д-р Белолики”
Автор:Мика Сийминеен
Снимки: Мика Сийминеен, Силвия Кацарска
“Euro Chicago”, графика в-к “Дневвник”

Протести заливат страната ни като цунами. Всеки следващ протест е по-мощен от предишните и обхваща все по-големи кръгове хора.
Действията на правителството преляха чашата на търпението! Каква ти чаша, то си е казан бездънен, но и той се препълни и шурна яко от него!
И хората, в своето отчаяние се вдигнаха понеже вече няма какво да губят
Писна им от 22 години разграбване, политически машинации, измама, лъжи и спекулации.
Бедността, безработицата и мизерията нарастват с всеки изминал ден, а управленците въобще не се интересуват от това как живее населението на тази страна.
22 години хората бяха заслепявани чрез политически пропаганди, лозунги, слогани, фалшивия блясък на псевдосвободата, която кой знае защо някой е нарекъл демокрация.
2011 и 2012 години се могат да се определят като години на протести.

След като 22 години хората бяха лъгани, че живеят в демокрация, те осъзнаха, че всичко е една Голяма измама, че са превърнати в безгласни букви и че днешния политически строй е по-тоталитарен, окколкото е бил предишния.
Всичко е прикрито под маската на представителната демокрация, която де факто се гради на това, че политиците са несменяеми, че те не се съобразяват с нищо друго освен с интересите на тези, които са им платили предизборните кампании.

За разлика от протестите на зимата 1996-1997 година, този път недоволството не беше режисирано отвън, а се надигаше бавно и постепенно у хората.
Във Фейсбук възникнаха най-различни групи, които събираха недоволните.
После тези групи започнаха да се обединяват в общи каузи.
Днес най-големите групи са тези на природозащитниците и противниците на АСТА.
Може би най-организирани са тези групи срещу прочването и добива на шистов газ на територията на Република България.
Но макар вече да я няма групата срещу безобразията в Катуница, тя повлече крак, а много от нейните членове се пренасочиха към каузата за опазване на природата в България.
Не е случайно, че групите свързани с исканията за забрана на метода на хидравлично разбиване за добив на фосилни горива от шисти и каменовъглени пластове са толкова големи и са доста силни.
Тези групи са силни и влиятелни, понеже не са политически. Същото важи и с противниците на АСТА, където няма значение какви политически убеждения имаш, стига да си защитник на свободата и да отстояваш това ти право да не бъде накърнявано.
ФБ се явява своего рода трибуна на недоволните. Същото важи и за много сайтове, блогове и клубове по интереси.
ФБ групите са своего рода клубове по интереси. Ако някой не го е разбрал, значи не знае за какво участва в дадените групи.
В момента народа има два основни интереса, а те са чиста вода и свободата да изразяват себе си без да им се пречи.
Какво подпали искрата, от която избухна недоволството срещу фракинга?
Нали правителството ни обещаваше, че сме щели да добием енергийна независимост от Русия, че газът щял да стане едва ли не жълти стотинки?
Едни приписват това на руските лобисти, а други на паниката породена от филма „Газланд”.
Само, че нито едните са прави, нито другите.
Истината е, че хората вече се умориха от това да бъдат лъгани и страната ни да бъде третирана като бунище, а хората като боклуци.
Вярно, че „Газланд” отвори очите на много хора, че фракинга е опасен, но сам по себе си този филм е един от многото, които засягат редица екологични проблеми.
Правителството скри, че проучването и добив на шистов газ по метода на хидравличното разбиване е опасен за околната среда и за хората.
Премълчха се катастрофалните последици, които са възникнали от този добив в САЩ и други страни.
Мълчаха, мълчаха и подготвяха поредната беда за многострадалната ни родина, но този път освен разпродажбата на природни ресурси, беше замислена една непоправима екологична катастрофа, чийто последици щяха да траят векове.
И всичко това в името на печалбата!
Сякаш ние хората, които живеем в тази страна не съществуваме!!!
22 години геноцид над целокупния български народ!

И понеже не успяха да ни затрият, дойде на ход следващата стъпка. Отравянето на водата.
Кой, както ще да го разбира, но според мен опита за докарване на такова непоправимо бедствие на главата на нашия народ направо може да се квалифицира като опит за геноцид!
За да не звучи пустословно, ще се опитам да обясня защо мисля така.

КАКВО Е ШИСТОВ ГАЗ?

Геоложките въглеводородни формации са създадени при специфични условия от органични съединения на морски седименти. Част от въглеводородите се намират в т.нар. шистови скали (група метаморфни скали, отличаващи се със слоеста структура и наличието на редица минерали като силикати, хлорити, кварц, талк, графит и други). За разлика от конвенционалния петрол и газ, които се намират в порести и разпукани земни пластове, което ги прави много по-лесни за добиване, неконвенционалният петрол и газ в шистовите слоеве са складирани в миниатюрни пукнатини и порести „джобове”. Тези скали се характеризират с изключително ниска пропускливост, залежите на единица обем в тях са малки в сравнение с конвенционалните и са разпръснати на големи площи от десетки хиляди квадратни километри. Освен това поради ниското съдържание на въглеводороди в майчините скали, добивите са по-малки, а специалните технологии, които трябва да се използват ги оскъпяват допълнително, защото изискват огромни количества вода и вкарването на химикали като добавка.

ЩО Е ФРАКИНГ?

Технологията представлява впръскване под огромно налягане (до 1000 атмосфери) чрез сонди на милиони литри вода, смесена с над 600 токсични химикала (голяма част от които с доказано канцерогенно действие), на голяма дълбочина в земните недра (1.5 до 6 км) с цел разкъсване на шистовите пласти и освобождаване на съдържащия се там природен газ.
98,47% от обема на течносттa, използвани при хидравличен разрив е смес от вода и пясък, и 1,53% – химически добавки.
След като сместа е готова за разрив, нагнетява се в земята със сила към 70 MPa. Налягането на водата причинява пукнатини, и частиците, които набити в тези пукнатини от течността предотвратяват  затварянето на пукнатините. Между другото, думата “пясък” означава не просто обикновен пясък, а пясък с полимерно покритие и частици от синтерован боксит. Провеждане фрактура отнема от 3 до 10 дни.

 

РИСКОВЕ:

Рисковете при проучване или добив на шистов газ са свързани с използването на химическите вещества при процеса на хидравлично разбиване. Ето основните химически вещества, които са широко използвани:
1. солна киселина, която помага за разтваряне на минералите;
2. етилен гликол, който се бори с появата на отлагания по стените на тръбите;
3. изопропилов алкохол, който се използва за увеличаване на вискозитета на флуида;
4. глутаралдехид, който се бори на корозия;
5. лек нефт, които се използват за свеждане до минимум на триене;
6. гума гуар, която увеличава вискозитет на разтвора;
5. пероксодисулфат амоняк, което пречи на разграждането на гума гуар;
6. формамид, и предпазва от корозия;
7. Борна киселина, която поддържа вискозитета на течността при високи температури;
8. Лимонената киселина се използва за предотвратяване на утаяване на метала;
9. калиев хлорид, който предотвратява преминаването на химични реакции между почвата и течностите;
10. натриев карбонат се използва за поддържане на баланса на киселини
11. калиев карбонат се използва за поддържане на баланса на киселини
12. амониев хлорид (т.е., амоняк),
13.оцетен анхидрид
14. метил и пропагрилов спирт
15. бензен

16. олово.

Основните химически веществата са широко използвани, както  в промишлеността, така и бита, като някои от тях (напр.: бензен, олово, етиленгликол, метанол, борна киселина) са карциногенни. Основната част от използваните химически вещества (50-70%) в процеса на добива подлежат на улавяне и пречистване. Останалото остава в шистовите слоеве и след закриването на находището. Няма данни за съдбата на оставащите вещества, внедрени в шистите при дълбочина 3000 м, в дългосрочен план.
Така че дори единствено проучване за шистов газ само с 1 сонда може да доведе до необратимо отравяне на водни басейни и земи с много големи параметри.
 
 До 75 на сто от тази отровена вода се връща към повърхността, често се смесва с радиоактивни минерали и соли от подземен и след това трябва да се изхвърлят по някакъв начин.
Геоложката Трейси Банс изнесе доклад, че технологията фракинг мобилизира урана в скалите и го освобождава, което представлява сериозна опасност за подпочвените води. Тя представи откритието си през ноември 2011 г. пред нейни колеги от Американското геологическо общество (AGS)
Тъй като при фракинга се използват поне 65 опасни химикала, Джеймс Нортръп, дългогодишен представител на тази индустрия, нарича технологията „мръсна бомба“. На базата на своя 30-годишен непосредствен опит и след като вече е независим търговец на петрол и газ, той обяснява:
„Количеството течности, използвани при хидрофракинга, може да надхвърли три милиона галона, горе-долу това е теглото на 7500 автомобила. Течността, употребявана за хидравлично разбиване, съдържа химикали, които са забранени за използване във военни операции заради Женевската конвенция. Всички те участват в масивната експлозия на една своеобразна „мръсна бомба“ под земята.“
„Трябва да знаем точно какви химикали се изстрелват в земята и какви последствия може да има това за водата, която нашите деца пият“ – казва той и пояснява, че индустрията се опитва „да блокира тази информация и нейното разпространение сред обществото.“
 
Всъщност вече са правени проучвания относно страничните ефекти от фракинга върху питейната вода в определени региони, като откритията са доста тревожни. Химикалите, използвани при хидравличното разбиване, са високо токсични и наличието им в питейната вода представлява сериозен риск за здравето ни. Нови открития от EPA могат сериозно да повлияят на дебата относно фракинга, тъй като осигуряват значителни доказателства, че тези химикали несъмнено попадат във водоснабдителната система.
Лекари твърдят, че тези отпадъчни води имат потенциала да бъдат изключително опасни. Според Endocrine Disruption Network, 25% от химическите вещества, използвани в fracking могат да причинят рак. Петдесет процента може да повлияе на имунната, сърдечно-съдовата и нервната системи. В действителност, опасностите, породени от  отпадъчните води на фракинга са с огромен потенциал завлошаване на здравето на хората, че група от американски медицински експерти, които се събраха на конференция на 09.01.2012, спонсорирана Mid-Atlantic Center for Children’s Health and the Environment  призова за мораториум върху практиката.
Лекарите предупреждават американското правителство и петролните производители за опасностите от хидравличното разбиване (фракинг) – скандална практика, при която се изпомпват вода и химикали под земята, за да се улесни добивът на петрол и газ – основни енергийни източници (за разлика от алтернативните). Както по-рано признаха от EPA (американската Агенция за защита на околната среда), новите доклади са категорични, че ф

ракингът води до замърсяване на подпочвените води, което, от своя страна, застрашава здравето на хората.

Kъм все по-дългия списък с аргументи против хидравличното разбиване вече убедително се нареждат земетресенията.
Джон Армбъстър от LDEO казва пред National Public Radio:
„Вкарват под налягане тези течности на голяма дълбочина, а силата, с която течността нахлува, поощрява приплъзването (на частите) в разлома. Кладенецът работи от една година. Ще отнеме почти същото време, за да могат последиците да отшумят напълно.“
 

ЗАКОНОВИ УРЕДБИ

Франция стана първата държава в света, която забрани използването на т. Нар. хидравличен удар, чрез който добивните компании извличат природен газ и нефт от шистови скали.
Това е сериозен обрат за индустриалците, които разчитаха на подземните богатства на Франция в парижкия басейн и в югоизточната част на страната, и на които френските власти бяха предоставили без никакви затруднения и при пълна дискретност, разрешителни за експлоатация през 2010 г. Законопроектът се отнася и за вече издадените разрешителни.
 
В провинция Северен Рейн-Вестфалия бе въведена временна забрана за оспорвания метод, докато назначената експертиза не установи рисковете и последствията за околната среда.
Опасения имат и в провинция Долна Саксония. Местните еколози имат сериозни възражения против метода, главно поради това, че използваните химикали биха могли да отровят питейните води.
Не е изключено обаче екологичните последствия от хидрологичното разбиване да са и още по-драматични, тъй като при него се освобождава метан – газ, който е значително по-вреден за климата от въглеродния двуокис. На Световния икономически форум в Давос президентът на Американската екологична организация “Enviromentdl Defense Fund” заяви, че добивът на шистов газ се отразява по-негативно на климата от ползването на въглища.

В България обществената опозиция принуди властите да оттеглят проучванетелния лиценз, издаден на американската компания Chevron.
След граждански протести срещу проучванията за находища на шистов газ в България, през януари 2012 г. Народното събрание налага мораториум върху такива проучвания.¹³
Партията на „Зелените“ е удовлетворена от решението на Народното събрание, каза Борислав Сандов, член на Националния съвет на „Зелените“. Той посочи, че „Зелените“ настояват и за нормативни промени, които да включат терминологията и процедурите за проучването и добива на шистов газ, както и да се „разпишат“ начините за контрол на проучването и добива и съответно санкциите при установени нарушения.
България би могла да приеме отделен закон за проучването и добива на шистов газ, както е направила Франция, но това трябва да се реши от компетентните органи, каза още Сандов.
 
На 24.02.2012 г. Гражданска инициатива за забрана на проучванията и добива на шистов газ в България по метода „хидравлично разбиване”, внесе в Народното събрание подписка с 51551 подписа.
Но борбата не се изчерпва само с внасянето на подписката.
Понеже решението за мораториум върху забрана на метода „хидравличен удар” е критикувано от американския посланик в България, Джеймс Уорлик.
И в края на февруари се заговаря за премахване на мораториума. И то скоро след посещението в България на американския държавен секретар, Хилъри Клинтън, и съветника по енергийните въпроси на САЩ, Ричард Морнингстар. От друга страна  депутатът от ДСБ Иван Иванов иска мораториумът ще бъде премахнат до шест месеца след добра разяснителна кампания.
В крайна сметка, единствено закон, който да забранява добива на фосилни горива от шисти би удовлетворил българските природозащитници, понеже решението на Народното събрание няма статута на закон и също толкова лесно може да бъде отменено, колкото бързо бе гласувано под обществения натиск.
Иначе такива като Уорлик, Моргенстар  и Клинтън ще продължават да натискат правителството да отмени мораториума за добив на фосилни горива по метода „хидравличен удар, а предатели като тоя депутат Иванов да им пригласят като поредния „йессър”.
По данни на Европейската комисия в момента в Европа се правят между 20 и 30 пробни сондажа за шистов газ, като половината от тях са в Полша (ConocoPhillips и Chevron). В Швеция, Франция и Великобритания се проучват евентуалните находища. В Германия сондажите са пет и са в провинция Долна Саксония. Лицензи за сондажи са раздадени и в провинциите Баден-Вюртемберг, Северен Рейн-Вестфалия, Саксония-Анхалт и Тюрингия. (Shell, Exxon Mobil)
Въпреки това, експерти, които говориха на световната среща на върха относно енергиините източници, смятат, че перспективите за шистовия газ в Европа не са твърде големи.
 
Хората протестираха срещу шистовия газ.
Аз също ходих и протестирах, защото искам моята страна да има чиста вода, здрава земя…
Също така искам да не бъда тровен, понеже някой си е решил да печели като помпа отрови в земните недра.
За мен всяка форма на печалбарство от подобен род трябва да бъде преследвана, ако ще и със сила.
Никой няма правото да си играе с живота на толкова много хора.
Полша и Германия вече се „радват” на  благата, които им донесе фракинга на тяхна територия.
Докато в Полша мръсната вода потече по тръбите, то Германия е на път да се окаже в положението, че от страна производител на зърно ще се превърне във вносител, понеже и там като тук сондите се набиват във вододайните зони и житниците.
Нима ние ще чакаме да се превърне Добруджа в пустиня, а водата ни да стане отровна помия?

.Според моето нескромно мнение, технологията на „хидравлично разбиване” трябва да се забрани на територията на ЕС и то без никакви изключения.
Само една всеобща забрана, която е обезпечена с общоевропейски закон би могла да гарантира, неизползването на тази технология в бъдеще.
Понеже Европа има силно ограниченби водни ресурси, едно такова решително действие, като приемане на общоевропейски закон, подобен на този приет във Франция ю, може да  защти источниците на прясна вода от замърсяване.
Използванетои на метода „хидравлично разбиване” трябва да се приравни като престъпление срещу човечеството, защото така се нанасят трайни последици върху околната среда, а това влие и на хората в дългосрочен план.
С горенаписаното, относно това що е фракинга, моя извод е такъв.

Ние хората, вече не бива да си завираме главите в пясъка,а  да погледнем истината в очите.

Нека всички българи да бъдем единни, когато отстояваме правата си и се стремим към едно по добро бъдеще за нашата страна.
Надявам се, че следващото събиране на всички, подкрепили протеста ще бъде, за да отпразнуваме ПЪЛНАТА ЗАБРАНА НА ДОБИВ НА ФОСИЛНИ ГОРИВА ОТ ШИСТИ В БЪЛГАРИЯ.

Използвани източници

-. Мика Сийминеен „Протеста е борба за справедливост”, „Д-р Белолики 03.12.2011”

-forthenature.org Проучване и добив на шистов газ чрез хидравлично разбиване

-ВОКРУГ ГАЗА ПОД МИКРОСКОПОМ – ВОДА ДЛЯ ГИДРОРАЗРЫВОВ 20.12.2010

-wikipedia.org Хидравлично разбиване

- www.green.bg  Шистов Газ, Какво се случва със сместа от химикали след хидравличния удар?

-  otizvora.com “Фракингът е мръсна бомба” 19.01.2012 г

-“Лекари призовават за прекратяване на фракинга – опасен за здравето”, hicomm.bg,

16.01.201

-HollandSentinel: COMMENTARY — Fracking shakes the Earth,

-http://www.green.bg, „Шистов газ”

-Уорлик, Джеймс. Шистовият газ е потенциална златна мина // trud.bg. 27.01.2012.

-Минкова, Петя. Променят мораториума за шистовия газ // 168chasa.bg. 17.02.2012

-Marie-Béatrice Baudet “Gaz de schiste : le coup d’arrêt?”,  Le monde, 30.06.2011

-Mirel Bran “La Bulgarie dit non aux gaz de schiste”,”Le mond”, 07.01.2012

-„Парламентът забрани проучване и добив на шистов газ чрез “хидравлично разбиване””, investor.bg, 18.01.2012

„Внесоха в Народното събрание 520000 подписа срещу технологията “хидравличен удар”

В-к „Дневник” 24.02.2012,

„Д-р Белолики” – „Внесоха в Народното събрание 51551 подписа срещу технологията “хидравличен удар””, “Благодаря”

“Süddeutschen Zeitung”

-Георги Георгиев  „Мръсотията потече и от полските кранове”, в-к “Дума”  09.01.2012., брой 6

-„Gasrausch” – 2010

ШПИОНАЖ И ПРОПАГАНДА ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕТО НА СОЦИАЛНИТЕ МЕДИИ

Автор : Джули ЛЕВЕСК21 February 2012

Ново изследване на Средиземноморския съвет за разузнавателни изследвания (ССРИ) публикувано в годишника 2012 Разузнавателни изследвания отбелязва използването на социалните медии като „новото острие при отворените източници за умело събиране на разузнавателна информация”. Джоузеф Фицанакис, който е съавтор на изданието пише: „Обясняваме, че Фейсбук, Туитър, YouTube, и другите социални интернет платформи са все повече разглеждани като безценен източник за придобиване на информация от разузнавателните агенции”.

Това, което изследването е пропуснало да отбележи, обаче, е употребата на социалните медии от разузнавателни служби за други цели. Проучването ни кара да вярваме, че социалните медии са просто средство за събиране на разузнавателни данни, докато всъщност, серия от доклади показват, че те се използват да пропаганда, включително създаването на фалшиви профили в подкрепа на секретни операции.

Изследването на ССРИ, отчасти, се базира на рамката на  „Арабската пролет”, която, според слуховете, е „породена от американското правителство, което започва да разработва указания за подбор на информация от социалните медии” (Ibid).

Отново, не се отчита факта, че американското правителство осигурява „обучение на активисти” от чужди националности, които да дестабилизират страните, от които идват. Тази тактика е детайлно разгледана в последната статия на Тони Карталучи –„Египет: изпробване на платените американски агитатори: Налагането на американската демокрация = финансирани от чужбина подмолни действия”

„Кибер дисидентството” е спонсорирано от свързаната с ЦРУ – Фрийдъм хаус. Първото събитие  на института на Буш – Хюман фрийдъм, е спонсорирано съвместно в Фрийдъм хаус и носи името: „Конференция за кибер дисидентите: глобални успехи и предизвикателства”.

Конференцията на Кибер дисидентите осветява работата, методите, куража и постиженията на поканените да говорят 8 дисиденти, от седем страни. Пет от тези държави се намират там, където свободата е задушавана (всички  оценени като „несвободни” от Фрийдъм хаус): Китай, Иран, Сирия и Русия. Другите две са места, където свободата е изложена на риск (и двете  оценени като „ отчасти свободни” от Фрийдъм хаус), защото авторитарните им правителства придобиват още власт, както е във Венецуела, или защото са заплашени от вътрешни терористични групи, какъвто е случая в Колумбия.Страни, където „свободата е задушавана” и които са съюзници на Съединените щати, като Бахрейн или Саудитска арабия, не са в горния списък. Единственият американски съюзник в него е Колумбия и е отбелязано, че свободата е заплашена от терористи, а не от правителството. Нищо, че беше доказано, че колумбийското правителство шпионира журналисти и Американската комисия за човешки права в интернет (АКЧПИ) обяви, че свободата на изразяване едва съществува в Колумбия.

Целта на „обученията за активисти” от американски неправителствени организации в да дестабилизира американските политически врагове в името на свободата. Кибер дисидентите се използват от разузнаванията за секретни операции.Глобъл Рисърч / Канада

Най-мощните частни наемни армии в света

Източник: Profit.bg 

Бизнесът на все по-разрастващата се армия на частните военни наемници, която предлага услугите си на тези, които дават най-добри оферти, процъфтява, пише Business Insider.

Съвременните военни наемници изпълняват мисии по цял свят, биейки се за правителства, които не искат да използват собствените си войници.

Армия от 5 000 тежко въоръжени войници наскоро замени американските военни сили в Ирак, а много други са наети да защитават частни интереси в региона. Наемните войници обаче биват изпращани и на много други места, които биха ви изненадали.

Вижте кои са най-мощните частни наемни армии в света:

Гигантът в сферата на сигурността G4S е вторият най-голям частен работодател в света

С повече от 625 000 служители, този публичен гигант в сферата на сигурността е вторият най-голям частен работодател в света (след Wal-Mart). Част от дейността на компанията е свързана с рутинната охрана на банки, затвори и летища, но G4S също така играе важна роля в кризисни зони по целия свят.

През 2008 г. G4S придобива Armorgroup, чиято армия от 9 000 души е охранявала около една трета от всички невоенни конвои в Ирак (компанията е известна и с буйните си партита и с това, че за нея работят афганистански военачалници).

Обединената компания има присъствие в над 125 страни, в това число в някои от най-опасните региони на Африка и Латинска Америка, където предлага на държавни агенции и частни компании тежко въоръжени отряди за охрана, обезвреждане на сухопътни мини, военно разузнаване и военна подготовка.

Unity Resources Group е активна в Близкия изток, Африка, Северна и Южна Америка и Азия

С повече от 1 200 служители по цял свят австралийската Unity Resources успява да засили присъствието си в Ирак с оттеглянето на държавните армии. Ръководството на компанията се състои от военни ветерани от Австралия, САЩ и Великобритания.

Частната военна компания е най-известна с това, че охранява австралийското посолство в Багдад, където от 2010 г. обучава чилийски войници. Служителите на Unity също така са отговорни за две спорни престрелки в Ирак, в една от които беше убит австралийски професор, а в другата умряха две цивилни жени.

Извън Ирак Unity е помагала с охраната на парламентарните избори в Ливан и е подпомагала евакуацията на служителите на петролни компании от кризисни зони в Бахрейн. Компанията също така развива дейност в Африка, Северна и Южна Америка, Централна Азия и Европа.

Erinys е охранявала повечето важни петролни активи на Ирак

Erinys също е изпълнявала договори в Ирак, възложени от Държавния департамент на САЩ. В най-голямата й мисия през последните години са участвали 16 000 от нейните охранители в 282 различни места в страната, където са охранявали ключови петролопроводи и други енергийни активи.

Тази група също така има традиционно присъствие в Африка. Erinys наскоро получи две поръчки за Конго, където ще охранява важни проекти, свързани с добива на желязна руда, петрол и природен газ.

Asia Security Group е мощна афганистанска групировка, свързвана с президента на страната Хамид Карзай

Бившият собственик на Asia Security Group, която е основна сила в разкъсваната от война държава, е Хашмат Карзай, първи братовчед на президента Хамид Карзай. Групировката има около 600 охранители.

Частната армия, чиято централа е в Кабул, е спечелила поръчки за милиони долари от армията на САЩ и охранява доставките за коалиционните сили в южната част на страната. Наемниците от Asia Security Group са използвани и от DynCorp, щатска компания, с мащабна дейност в региона.

DynCorp се бие с колумбийски бунтовници и перуански наркотрафиканти

Базираната във Вирджиния DynCorp е една от осемте частни военни компании, които са специално подбрани от Държавния департамент на САЩ да останат в Ирак след изтеглянето на официалните американски военни сили.

Компанията, чиито приходи възлизат на около 3.4 млрд. долара годишно, е активна и в Африка, Източна Европа и Латинска Америка, като броят на служителите й надхвърля 10 000. Те имат репутация на хора, които винаги са готови да стрелят, а войниците й са се били с бунтовници в Колумбия в началото на новия век. Служителите й също така изпълняват мисии, насочени срещу търговията с наркотици в Перу, и са били изпращани да разоръжават бойци в Сомалия, Либерия и Южен Судан.

Triple Canopy има договори за охрана в Ирак на стойност до 1.5 млрд. долара

Triple Canopy е друга от осемте компании, които са били избрани да заместят американските военни сили в Ирак. Компанията има армия от около 1 800 войници в страната, основно от Уганда и Перу, и договори на стойност до 1.5 млрд. долара.

Triple Canopy също така е охранявала посолството на САЩ в Хаити, а както и служители на Държавния департамент на САЩ в Израел.

Aegis Defense Services работи с ООН, САЩ и с петролни компании

Aegis предлага военни сили на частни клиенти, на мисии на ООН и на правителството на САЩ, най-вече в Ирак.

Служителите на компанията, които се смята, че наброяват 5 000, също така се подвизават в Афганистан и Бахрейн, където Aegis предлага отряди за бързо реагиране, оценка на риска и защитава частни петролни интереси.

Компанията вероятно е най-известна с видеото, появило се през 2005 г., в което се смята, че нейни служители стрелят по цивилни иракчани.

Defion Internacional наема хиляди бойци от развиващи се държави

В миналото Triple Canopy е наемала бойци от Defion Internacional, която обучава частни военни от Латинска Америка, които се занимават с най-различни задачи по цял свят.

Defion Internacional е базирана в Перу, но има подразделения в Дубай, Ирак, Филипините и Шри Ланка. Компанията обучава бодигардове, шофьори, статична охрана и логистични специалисти от редица развиващи се страни. В някои случаи тези агенти получават едва по 1 000 долара месечно, с което компанията си навлече международния гняв, особено за позиции свързани с Държавния департамент на САЩ.

В определен период в Близкия изток е имало над 1 000 военни наемници от Латинска Америка, въпреки че не е ясно за колко от тях е отговорна Defion.

Academi притежава и ръководи една от най-модерните бази за частно военно обучение в света

Бивша Blackwater, а след това и Xe Services, днес Academi разполага с тренировъчна база с площ 7 000 акра, дълбоко в пустошта на Северна Каролина. Това е една от най-големите и най-комплексните частни тренировъчни бази в света.

Според книга за Blackwater написана през 2007 г., дотогава в базата е била обучена армия от 20 000 бойци, 20 въздушни пилоти, флотилия от бронирани превозни средства и тренирани военни кучета. Повечето от тях са изпратени в Ирак и Афганистан по държавни договори със САЩ.

Дейността на Academi вероятно е понамаляла, след като редица незаконни стрелби и други проблеми разяриха правителството на Ирак и застрашиха изпълнението на важни договори.

Извън Близкия изток, Academi е наемана, за да охранява улиците на Ню Орлиънс след урагана Катрина. Компанията също така е охранявала японските противоракетни системи и е помагала в борбата с наркотиците в различни точки на света.

В германските училища: Таланти за боклука

Източник: Дойче веле
Снимка: Thinkstock/ Guliver

Интелект – удивителен, заложби – над средните, но в училище – пренебрегнати: Такава е съдбата на редица свръхнадарени деца, които са забравени от иначе уж отговорната съвременна педагогика. Защо е така?

Отличниците да помагат на по-слабите ученици,

слабаците пък на всяка цена да бъдат поощрявани: тази педагогическа максима е доста остаряла, ала и до ден-днешен се прилага в училищата. Нещо повече, фокусирането върху изоставащите ученици здраво е залегнало и в образователната политика: безброй са проектите и програмите, насочени към децата, на които не им върви твърде в учението.

Това разбира се е правилно, но какво се прави за онези, които са по-добри от общото ниво, чиято интелигентност надхвърля средното равнище? – Почти нищо. Групата на свръхнадарените деца остава извън фокуса на вниманието. Според експерти, в училищата в Германия тези деца представляват 2% от общия брой ученици /180 000/. За тях сякаш няма кой да се застъпи, нито кой да ги поощри – те нямат свое “лоби” сред иначе опитната гвардия от учители, педагози, експерти по образованието.

Вместо грижи – унижения

Свръхнадарените деца се нуждаят обаче от насърчаване и специални грижи. В училище те често са тормозени от съучениците си. Именно защото се отличават от другите, стават обект на завист и вражда – върху тях се сипят обиди и подигравки, смятат ги за “натегачи”. И неизбежно изживяват тази безмилостна изолация болезнено, като дълбоко унижение на личността.

Много от тях не могат да понесат стигматизацията; желаят да бъдат приемани от другите, а не да са изключени и отритнати. Всичко това ги кара да “крият” интелектуалните си дарби и в крайна сметка престават да учат или изгубват всякакъв интерес към ученето.

За съжаление нерядко и учители се държат пренебрежително към тези деца. Има педагози, които дори отхвърлят специалното поощряване на свръхнадарените с аргумента, че това било все едно да се застъпва човек за данъчни намаления за богатите! Абсурдният довод показва само липса на чувство за педагогическа отговорност. Защо ли да се насърчават със специални програми свръхнадарените деца? Не показва ли опитът, че и без помощ те успяват да си вземат матурата с “отличен”?!

Позволете им да са свръхнадарени!

Само че поощряването на техните заложби е всъщност повеля – повеля на хуманността. Също както е редно да се полагат грижи за изоставащите, е необходимо и свръхнадарените да не се изоставят на произвола на съдбата. Редица наблюдения върху деца с изключителни заложби сочат, че тези заложби могат да се развият пълноценно и докрай, само когато интензивно се стимулират и тренират.

Изследване върху постиженията на цигулари сочи, че най-добрите между тях имат зад гърба си по над десет хиляди часа упражнения. Без професионалната подкрепа на учители и упорито репетиране едва ли щяха да попаднат в първата лига на най-изкусните.

Източник: Дойче веле

Трибунал реши: Буш и Блеър са военнопрестъпници

 

22.11.2011
Съдебен трибунал в Куала Лумпур след пет дневни слушания излезе с решение, че бившият президент на САЩ Дж.Буш и бившият министър-председател на Англия Т. Блеър са нарушили международните закони. Трибуналът ще представи своето разследване и заключение пред Международния криминален съд в Рим.

Към същата новина водят и препратките на десетки алтернативни новинарски източници. Естествено послушната официална “журналистика” ще мълчи, игнорирайки това важно събитие. Ето по-долу малко препратки, заради коментарите иначе видео материалът навсякъде е един и същ.

- канал france24

Протестиращи срещу цените на горивата: Не сме ЛУК-ови глави

Източник:  actualno.com

Снимки: Георги Грънчаров

Над 300 протестиращи срещу монопола на единствената рафинерия у нас се събраха днес пред Народното събрание, съобщи БГНЕС.

Те твърдят, че при средна цена около 1,40 евро на литър гориво в Европа,

минималната заплата е около 1000 евро. В България, при цена на горивото 1,27 евро, минималната заплата е малко над 120 евро.

Всички превозни средства бяха облепени със символа на националния протест – стилизирано човече, зареждащо от бензинова колонка, който беше измислен още по време на миналогодишните национални протести.

Някои от протестиращите дори бяха залепили на колите си сравнителни данни за цените на литър гориво в Австрия, Германия, Ирландия, Италия и България, както и сравнение на минималните работни заплати в тези държави. Гражданите издигнаха лозунги:“Не сме ЛУК – ови глави!”, “Искаме цени, равни на стандарт. 100 литра = 270 лева!”, “Ние сме силни, защото сме заедно!”.

Близо час протестиращите бяха ограничени от полицията в диапазона между сградата на БАН и улица “Цар Иван Шишман”. Видимо засилено беше полицейското присъствие около сградата на Народното събрание, където екипи на жандармерията, на пътна и на охранителна полиция не допускаха пренасянето на протеста до сградата. След това протестиращите се насочиха към “Орлов мост”, където полицията не им позволи да блокират движението. На бавен ход и с включени аварийни светлини шествието се отправи по бул. “Цариградско шосе”. След това всички се върнаха пред парламента, откъдето малко след 16:00 часа си тръгнаха и първите коли на участниците в протеста.

Те обявиха намерението си следващата неделя отново да излязат на протест и да се опитат да блокират пътя ГКПП – Калотина в 14 ч.

Протести срещу цените на горивата се проведоха и в други градове в страната.

В официалните си искания едни от организаторите на протеста – гражданско сдружение “Сила”, настояват за незабавен мораториум върху покачването на цените на бензина и дизела и на едро и на дребно, както и граждански контрол на качеството на нефта, който се внася от “Лукойл” и гражданите, които участва в този контрол да бъдат сменяни на всеки три месеца.

Те искат и междуправителствено споразумение за съхранение на запаси от горива на територията на друга страна – членка на ЕС и да се разгледа възможността за изграждане на държавни данъчни складове, които да се ползват при равни условия от всички фирми, които искат да внасят горива. От “Сила” призовават и за намаляване на митата и акциза и премахване на данъка върху акциза и нормализиране на цената, съобразно стандарта на живот на хората.

Последните актуални данни на Европейския енергиен портал показват, че в 11 страни от ЕС ( Кипър, Естония, Франция, Литва, Латвия, Люксембург, Малта, Полша, Румъния, Словения, Испания) цената на литър дизел е по-ниска от тази в България. Цената на литър от най-използвания бензин 95 само в две страни от ЕС ( Румъния и Кипър) е по-евтин.

Къде отиде нация техническа?

Едва 3% от българския износ може да се нарече високотехнологичен. България изостава осезаемо по темпове на въвеждане на иновациите и високите технологии не само в Европейския съюз, но и спрямо балканските си съседи. А заради лавината от евтини китйски и индийски стоки конкурентоспособността на традиционния български експорт непрекъснато пада.

Това са част от заключенията в доклад на Световната банка,

озаглавен: ”Как научните изследвания и иновациите да заработят за България?”.

Експортната кошница на българското стопанство е пълна с добре известни и отдавна познати на света продукти, полуфабрикати и суровини с ниска принадена стойност.

България, която разчита на износа си /делът му достига 60 на сто от брутния вътрешен продукт на страната/, не може да си позволи да загърби иновациите и новите производства.

Абсолютно неконкурентноспособни

Точно това обаче се случва в българската икономика, се казва в документа. Той потвърждава и други сравнителни изследвания, според които България е на последното място по конкурентоспособност в ЕС. А по показателя „иновативност” страната, чийто народ някога се кичеше със славата на “нация техническа”, днес заема 91-то място сред 142 страни, изоставайки дори и от някои държави от Третия свят.

Нещата стоят зле и по отношение на ефективността на финансовия и трудовия пазар, на състоянието на инфраструктурата и развитието на бизнеса. По тези показатели България, образно казано, е с място сред правостоящите на последния балкон – след 75-то място нататък.

В това няма нищо чудно, след като българската държава и нейните фирми заделят 4 пъти по-малко средства за наука и развойна дейност в сравнение със средните стойности за Европейския съюз. В резултат на това търговският баланс на България остава отрицателен, в т.ч. и по отношение на десетте най-силни български търговски продукта, констатират експертите на Световната банка.

Търсете българското?

Според Световната банка най-перспективните и търсени на световния пазар български стоки са минералните горива и масла, електролитната мед, житото и зърнените храни, а също и някои изделия от желязо и стомана. Експортен потенциал имат българските лекарства, електрооборудването, някои машини, химически продукти и алуминий.

Затихва търсенето на български мебели, текстил и конфекция заради острата конкуренция на производители от Китай, Индия, Бангладеш и Пакистан.

От 1990 г. насам няма никакъв напредък в разнообразяването на българския експорт, се констатира в доклада на Световната банка. Причината за това е в липсата на иновационни продукти. Едва три на сто от позициите в българската експортна листа могат условно да се определят като „високотехнологични”. От тази листа единствено изнасяните от България стоки от продуктовите групи „бойлери и машини” и „електрооборудване” имат някакъв допир с подобно определение, считат експертите на банката.

Острият проблем с недостига на пари и подготвени кадри за научни изследвания в България е свързан не толкова с липсата на донори, сред които са и европейските фондове, колкото с начина на използване на наличните ресурси. В Германия например 2/3 от инвестициите за наука се правят от частни фирми, а останалото идва от държавата.

Къде е частният сектор?

В България ситуацията е диаметрално противоположна, а делът на частните фирми в инвестициите за научни разработки и развойна дейност представлява едва 1/1000 част от БВП на страната. Тези, които изобщо го правят, са успели да увеличат персонала си през последните три години с осем процента, докато останалите български предприятия не са търсили нови специалисти, се отбелязва в доклада.

Германия може да бъде добър пример за България за така нареченото V-образно излизане от кризата. При него се залага на експортната експанзия и на щедрото финансиране на научни разработки и иновации в производството, което води до бързо и гъвкаво обновяване на експортните листи на индустрията.

Особено опасно е иновационното изоставане на България спрямо съседите й, алармират експертите. Според тях, за 5 години едва 40 % от българските фирми са въвели нов продукт или услуга, докато в Турция делът им е 44 на сто, а в Хърватия дори над 60 %.

Модернизации в съществуващите производствени листи са направили 55 на сто от българските предприятия, 57 на сто от турските и 72 на сто от хърватските.

Източник: Дойче Веле

CNN: 46 милиона в САЩ оцеляват с купони за храна

CNN  – Трудно е да се повярва, но 15 на сто от американците  за да оцелеят  са им необходими талони за храна.

Тези цифри са от американското министерство на земеделието, отговарящо за това, което официално се нарича Програма за оказване на продоволствена помощ .

От 311 милиона американци   талони за храна получават 46 милиона души.  Това е най-голямата цифра в историята. 

Продължаващата   безработица и слабата икономика допринасят  за взривния ръст в страната на използването на талони за храна  и на месечното увеличение на броя на участниците в тази програма не се вижда края.

Ето някои ретроспективи:
- През октомври 2007 г. почти 27 милиона американци са получили талони за храна.

- Една година по-късно, през октомври 2008 г., тази цифра достига почти 31 милиона.

- До октомври 2009 г., тази цифра надминава 37 млн..

- През октомври миналата година програмата се е разпространилa на  43 милиона участници.

- В края на май от талоните за храна зависят вече  45 753 078 американци.

Така че колко пари получават те по програмата?

- Един човек получава $ 200 на месец в талони за храна – като дебитна карта,  които могат да бъдат използвани в магазините за да се купуват продукти.

- Семейство от двама човека получава  на картата 367 долара на месец.

- А   четиричленно семейство получава  668 долара на месец.

Което  със сигурност не е много  за да се купи храна за възрастните   и децата, но е това, от което много американски семейства са принудени да живеят.
Много от тях просто нямат други източници на доход.

Между другото, в рамките на планираните съкращения на разходите на правителството през следващите 10 години в замяна на   одобреното повишаване на тавана на дълга с почти 1 трилион щатски долара, програмата за хранителни дотации няма да бъде намалявана.

ОЩЕ ЕДНА ИСТИНА

Източник: Анонимните
Снимка: Мика Сийминеен

От години ставаме свидетели на стотици безобразия в България, под формата на злоупотреби с власт, човешки права и други. Най-страшното е, че системата ни учи да се подчиняваме, да не поставяме под съмнение решения, взети от Правителството и да се доверяваме на преценката на шепа хора, които безмислостно ни тъпчат по пътя към „по-добър живот”.
Хората се оплакват, че в продължение на 20 години било едно и също…може би защото 20 години едни и същи хора се разполагат с бъдещето ни! Някой замислял ли се е? Поколението след 1989г. е свикнало да гледа тези лица. Израстнали сме пред телевизора с тях, но не се гордеем с това. Защото 20 години слушаме обещания и виждаме как живота върви към деградация, а не към прогрес. През всичките 20 години в училище и навън се опитват да ни учат да бъдем лицемерни, да лъжем, да бъдем послушни и да мълчим ИЛИ да манипулираме. Учат ни, че това са основните „добродетели”, които трябва да усвоим. Разбира се, тези неща не се преподават буквално, но ако се замислим, довеждат до този краен резултат.
Напоследък зачестиха безобразните идеи от безобразни хора, под формата на чисто нови законо-проекти, кой от кой по-жесток. Закона, който иска да отнема децата от родителите им и да ги прави държавна собственост; АКТА; шистовият газ ; новите закони към образователната система, са само част от плана за конспирация, чиято основна цел е да постави обществото на колене.
За съжаление няма държавна институция към , която да се обърнем за помощ, защото всички те са част от системата. Съдът изкарва родители, които отглеждат децата си извън системата, най-големите инквизитори, за да защити държавата. Съдът присъжда десетки психични заболявания на хората, които не са съгласни с начина на живот, който предлага самата държава. Този сценарий се разиграва мнoгократно, слагайки етикет „ненормални” на хората, които предпочитат качествен начин на живот. Държавата иска да сложи ръка върху децата в България, като ги отдели от родителите им. Ефекта от изземването на децата от семейството само може да влоши нещата, защото държавата не разполага с никакви ресурси да се грижи по-добре от самите родители. Държавата иска да превърне българската жена в сурогатна майка на собствените си деца. Последните законо-поекти, свързани със семеството и образованието носят следното съобщение: „Ако не живеете със системата и не обучавате децата си да бъдат част от системата, същите ще ви бъдат отнети”. На какво може да научи държавата нашите деца? Как се грижат социалните като държавна институция за тях? Може ли държавата да поеме грижата за хиляди деца и тъй като всички знаем отговора, изниква друг въпрос. В чии ръце ще попаднат нашите деца? В образователен план, държавата иска да даде пълни права нa учителите (които са заставени да преподават нищо друго извън системата), заблуждавайки хората, че етикет „учител” oформя неговият висш интелект и му позволява да разполага с детето както намери за добре. Много са случаите, в които сме ставали свидетели на физически злоупотреби от страна на учтели към ученици, което говори за лабилна психика. Кой избира обучаващите? Защо не се вземат мерки от държавата? Къде е държавата, когато трябва да защити правата на хората?
До сега всичко, което е било казано или извършено от частни лица, се е третирало като престъпление. Когато същото дейстевие се узакони от държавата, то не само, че не се третира като престъпление, а се превръща в правило! Именно за това политиците гласуват сами законите си, които да им дават десетки привилегии, най-безумната от които е ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ИМУНИТЕТ! Ако дешифрираме правилно тази привилегия, тя позволява на тези лица да не носят наказателна и каквато и да е отговорност, за извършени действия, докато заемат съответният пост. Това им дава пълното право да извършват съвсем хладнокръвно, всички наказуеми действия от Наказателния кодекс, включително и престъпления срещу държавата, от какъвто и да е характер. Именно тези привилегии карат зомбираните човеци да се борят за постове в политиката, защото кой „храненик на системата” не би искал да захапе кокала? Хората остават слепи за много от действията, които са извършени от държавата в техен ущърб, благодарение на много от медиите, които изпълняват ролята „не знам, не чух, не видях”, когато се отнася за жизнено важни проблеми. На мястото на тези новини, се пробутват отвличащи вниманието глупости или не до там важни събития, колкото да държат интереса на хората в друга посока.
Народното доверие беше погребано още миналата година, но повечето хора дори не разбраха за това паметно събитие. То не беше отразено по нито 1 национална телевизия (заради политически интереси). Хората величаят държавата, заради насадена идеология, че следващите „ще ни оправят” и застават зад някоя партия, чиито възможности опират до предизборното хвърляне на кебапчета. Чрез манипулирането на медиите се оформя липса на всякакво самосъзнание у хората, които подсъзнателно избират позицията на роби и тежката ръка на държавата.
За това всеки добре манипулиран или склонен да манипулира, слабохарактерен човек, избира да живее със системата и да бъде част от нея. Само че както се казва “С голямата власт идват и големите отговорности” и как според вас същите тези слабохарактерни хора са способни да защитават нечии интереси, като не могат да да защитят дори собствените си.
Примерите за това са многобройни. Още с влизането в ЕС, държавата изпраща евро депутати, които явно са избирани на случаен принцип, защото тези хора очевадно идея си нямат за какво са изпратени в Брюксел. А може би си мислят, че са на екскурзия. Ха-ха-ха
Пример за тяхната некадърност и неинформираност като политически лица, са подписването на АКТА и Шистовият газ. Повечето от тези хора не знаят дори 1 чужд език, а представяте ли си как подписват документи на английски, от които зависят милиони хора. Изявлението на г-н Калфин относно позицията му за АКТА, беше достатъчно показателна за нивото на българските евро депутати. Той заяви, че не знае за какво става въпрос в споразумението, но ще гласува „За” премахването му в полза на гражданите, след като беше един от атакуваните с онлайн призиви. Както се казва „страх – лозе пази”…защото до един, нашите бай Ганъовци, се огащиха „след дъжд – качулка”!
Не случайно все още не се намира решение за отхвърлянето на АКТА, защото политическият интерес е много по-голям от интереса на обществото. Държавните субсидии се източват от хората, за които гласуваме през няколко години и си строят вериги хотели по Черноморието. Иван Костов притежава около 5 хотела в Приморско, а пет звездният „Marina Royal Palace” на Дюни е собственост на Евгени Бакърджиев. Някой би възкликнал: „Ах, как само се грижат за туризма”, нали? Ха-ха А може би са събирали от закуски, с малките си министерски заплати.
И понеже държавните субсидии отиват по джобчетата на такива хора, нашите политици са принудени да търсят допълнителни субсидии за изпълнение на проектите по обновяването на страната. За това служат нашите евро депутати, които покорно навеждат глава и дават автограф на всеки лист със съмнително съдържание и после четем безумици от рода на „България реши…”, Както е тръгнало, скоро може да прочетем „България подписа смъртната си присъда”, но за да не се случи това, трябва да кажем СТИГА! Както се казва „глас народен – глас Божи”! Време е да се събудим!
Единственият ми призив към политиците е следният: „Яжте по-малко и ще има за всички”!

Казваме не на АСТА!!!

Източник:  bnews.bg
Снимка: Мика Сийминеен

Противниците на международното търговско споразумение за борба с фалшифицирането отново излязоха на протест, въпреки “замразяването” на ратификацията му у нас.

Предварителните прогнози на организаторите бяха, че в повторните демонстрации ще се включат значително по-малко хора - около 1 000 души. Действително, отзвукът от световния протест срещу АСТА не бе толкова силен, в сравнение с предишният протест. По инфромация на Гражданската инициатива “Не” на АСТА, в него са се включили около 10 хиляди души.

Протестиращите скандираха  „Не на българската ACTA” и „Спрете тази ACTA” и носеха плакати, с които изразиха несъгласието си информацията в интернет да бъде филтрирана.
Ако споразумението влезе в сила, ще се окаже, че един дребен земеделски производител най-неочаквано ще бъде санкциониран от голяма чуждестранна търговска компания, понеже е нарушил търговските интереси, смята Асен Генов,който бе един от участниците в протеста.
Според него текстовете на ACTA влияят и върху медицинския сектор и може да ограничат достъпа до медицински услуги.
„Ние българите, европейците, гражданите, хората апелираме към вас да отхвърлите международното търговско споразумение за борба с фалшифицирането ACTA. Отправяме своя призив към стожерите на свободата, сигурността и справедливостта в Европа – ЕК и ЕП:
„Кажете не на АCТА, така, както направиха милиони граждани от десетки държави”,  пише в официалното становище на протестиращите.
Организаторите на протеста у нас се обявиха за пълно отхвърляне, а не просто за “замразяване” на ратификацията на търговското споразумение.
“АСТА е в пълен разрез с човешките ценности и иска да ни превърне в несвободни хора. Споразумението служи на корпорациите и манипулаторите и е удар срещу гражданското общество. Ние искаме Интернет да остане свободна зона, пространство, в което можем да споделяме информация, да я разпространяваме и да се борим за истината”, обявиха протестиращи в Добрич.

20 души се включиха в протестите срещу АСТА в Благоевград.
„Бяхме длъжни да се присъединим, тъй като това е граждански протест и не надявах да подкрепим това, което се случва в европейските градове. Благоевград е студентски град и има много млади хора, които са организатори на протеста, а ние сме само едни участници, дошли да покажем, че сме съпричастни към това, което се случва. Това е гражданското общество в България”, каза протестиращият общински съветник Илко Стоянов.
Припомняме, че протестната вълна срещу АСТА отпуши недоволството не само на редица европейски страни, но и на САЩ и Австралия.
Това превърна демонстрациите против търговското споразумение в световна кауза.